
這個工具剛剛進行了一次大修。SerpStat仍然是一個優秀的關鍵詞頭腦風暴工具。它像以前一樣產生了很多關鍵詞的想法。但這個更新的版本現在提供了有用的資料,如搜尋量、競爭和更多。
特色功能:"Search Questions "給你提供了人們傾向於圍繞你的主題提出的問題。非常酷。
Serpstat是一個由Oleg Salamaha創立的SEO軟體套件。它從一個關鍵詞研究工具慢慢演變為一個 "增長黑客工具",包含連結建設、技術性SEO、PPC等功能。
如果你曾經使用過一個主要的SEO工具(如Moz或SEMrush),你會對Serptat感到很滿意。它有許多相同的功能。還有一個類似的使用者介面。
在這裡,你可以深入瞭解競爭對手的SEO和PPC。
再次強調:如果你最近使用過Ahrefs或SEMrush,這個功能對你來說應該很熟悉。
你會得到該網站的最佳SEO關鍵詞的資料。
以及為他們帶來最多流量的谷歌廣告關鍵詞。
你還可以看到他們的搜尋引擎能見度和流量在特定時間範圍內的變化(他們對大多數網站的資料可以追溯到2015年)。
在我看來,"自然搜尋中的競爭對手 "報告做得非常好。
甚至還有一個 "競爭對手圖",幫助你直觀地瞭解該網站在谷歌首頁的主要競爭對手。
現在:這只是概覽頁面。如果你想深入挖掘這些報告中的任何一個,你可以。
事實上,讓我們快速看一下這些單獨的報告是如何堆積起來的。
如果你使用Serstat進行SEO,那麼你可能會發現自己使用 "自然搜尋關鍵詞 "報告的次數比其他任何報告都多。
這是因為它向你展示了一個網站排名的每一個關鍵詞的列表。
再次強調:這是許多其他付費SEO工具都有的功能。所以它絕對不是Serpstat獨有的。
不幸的是,我沒有發現這裡的資料是超級準確的。例如,我決定通過該工具執行我自己的網站。
以下是Serpstat所說的給我帶來最多的谷歌流量的關鍵詞。
這甚至都不準確。
公平地說:沒有一個第三方工具能做到100%正確。你需要Google Search Console來做這個。除非你的競爭對手非常慷慨,否則他們不會與你分享這些資料。
因此,我的標準不是:"這需要100%的正確性"。相反,它更像是:這至少應該與實際發生的情況相似。
不幸的是,這裡的情況並非如此。根據Serpstat的資料,這裡是Backlinko的前10個關鍵詞。
正如你所看到的,前10名中有5名是 "新聞稿 "的拼寫錯誤。
我可以從我自己的Search Console資料中告訴你,"新聞稿 "和它的變體並沒有帶來大量的搜尋引擎流量。列表中所謂的第二號關鍵詞也沒有。"pogosticking"。
我注意到的另一件事是,在我排名的關鍵詞中,大多數關鍵詞的難度得分是 "不適用"。
當我說 "大多數 "時,我的意思是其中的90%。這也很奇怪。實際上,在我看來,當我嘗試使用這個工具時,他們的關鍵詞難度功能並沒有發揮作用。
無論如何,我不得不說,這個功能有潛力。但它沒有被很好地執行。
你也可以使用Serpstat來檢視一個網站上對很多不同的關鍵詞有排名的頁面。
不管什麼原因,這個列表比有機關鍵詞報告要準確得多。
事實上,他們為Backlinko列出的前10個頁面都是高流量的頁面。這個順序與現實不符。但是,我在這裡的標準並不是說這個列表應該與我的Google Analytics相匹配。
所以,這個功能實際上做得很好,看起來很準確。
總的來說,我發現Serpstats的PPC研究非常好。
只要輸入一個網站,你就可以看到他們正在競價的關鍵詞列表。還有他們正在使用的確切的廣告副本。
如果你想深入瞭解一個網站的廣告,Serpstat可以生成一個他們的廣告列表,這些廣告顯示的關鍵詞,CPC估算,以及更多。
他們的 "廣告研究 "報告為您提供了他們向特定URL傳送的廣告的全部明細。
Serpstat最初是一個關鍵詞研究工具。所以我對這個功能有很高的期望。
而我並沒有失望。Serpstat的關鍵詞研究工具很可靠。
我特別喜歡他們的 "相關關鍵詞 "報告。
它有許多我在其他大多數工具中沒有見過的框外關鍵詞建議。
他們也有一個內建的 "搜尋建議 "報告,可以搜刮谷歌的自動完成功能。
我喜歡這個功能的原因是,你不只是得到一個大量的建議列表(這實際上很難使用)。
他們還會給你一個谷歌建議的 "最受歡迎的詞 "的列表。
這樣,你可以弄清楚人們在搜尋該主題時使用的術語型別。非常有幫助。
Serpstat的反向連結分析與其他大多數反向連結檢查器類似。
因此,我不需要在這裡涵蓋每一個微觀功能。
我可以說的是,這裡的資料看起來很準確。
這個功能可以使用的一個東西是某種域名許可權或頁面許可權功能。
否則,要對一個網站的反向連結列表進行分類是很困難的。例如,假設一個網站有10萬個反向連結。能夠通過頁面許可權或域名許可權對列表進行分類和過濾是很有幫助的。
公平地說,Serpstat確實有一個 "域名排名 "指標。但它只在引用域報告中可用。
如果你用過一個排名跟蹤工具,你幾乎已經用過所有的工具了。
因此,我不打算在Serpstat的排名跟蹤工具上花費大量的時間。
我可以說的是,新增一個關鍵詞列表是超級容易的。而且他們似乎每天都在更新(這一點對Ahrefs來說是無法說的)。
此外,你可以跟蹤特定城市的排名。
如果你為客戶做了大量的本地SEO,這是很有幫助的。
所以,Serpstat有一個易於使用和整體高質量的排名跟蹤功能。
接下來,我想評估一下Serpstat的SEO審計功能。
所以我在一個我熟悉的網站上執行了它:我自己的。
大約6分鐘後,我得到了一份完整的報告。
(注意:Backlinko是一個相對較小的網站。如果你有一個有10萬頁的電子商務網站,這可能需要更多的時間)。
在我看來,Serpstat的網站檢測報告是超級好的。
為什麼呢?
首先,它真的很徹底。你可以得到關於大事情的資訊(如404頁)。但也有小事(如標題標籤太長)。
第二,它很容易發現和修復問題。事實上,Serpstat甚至將問題分類為 "高、中、低 "優先順序。
例如,在我的案例中,我的高優先順序之一是我的一些頁面有丟失或重複的元標籤。
我還有幾個頁面的h1s缺失。
總的來說,我發現他們的網站審計功能是可靠的。它發現了一堆問題。並以一種易於採取行動的方式報告這些問題。
像任何SEO工具一樣,支援是該工具整體價值的一個重要部分。
這就是為什麼我決定測試一下Serpstat的支援。
幸運的是,Serpstat有一個聊天選項。這意味著我不需要到處去找支援郵件。
我想更好地理解他們網站審計報告中的一個指標。所以我向他們詢問了這個問題。
大約一分鐘後,我得到了一個有用的答覆。
哇。
至少根據這個測試,他們的支援看起來是有反應的和有幫助的。
像大多數工具一樣,Serpstat的定價取決於你需要多少資料。以及你管理多少網站。
總的來說,Serpstat比Moz、Ahrefs或SEMrush要便宜。他們最便宜的計劃 "Lite"(69美元/月),比Ahrefs(99美元/月)便宜大約30%。
如果你經營一個SEO機構或想要一個企業級的工具,Serpstat也是比較實惠的。它的最高階別計劃是499美元/月。這比Ahrefs的999美元/月的 "機構 "計劃便宜一半。
偉大的使用者體驗:我發現Serpstat有一個乾淨的使用者介面。使用者體驗使你在任何時候都能輕鬆地跳到你需要的功能。例如,當我想使用他們的 "域與域 "功能時,Serpstat給了我一個競爭對手的列表。
這只是Serpstat在他們的工具中包含的許多小技巧的一個例子,使其易於使用。
快速而有幫助的支援: 我還沒有與Serpstat的支援進行過大量的互動。但我所做的少數幾次都令人印象深刻。在此打上一個大大的勾。
世界級的SEO檢測工具:Serpstat的SEO檢測工具是快速的,易於使用和徹底的。
每日排名跟蹤:Serpstat的排名跟蹤器每日更新。並使你很容易看到你的網站的排名隨時間的變化趨勢。
紮實的PPC分析:如果你對谷歌廣告很感興趣,你可能會從Serpstat的PPC工具套件中獲得大量的價值。
不準確的SEO研究:表面上看,Serpstat的SEO研究報告與Ahrefs和SEMrush完全一樣。不幸的是,實際資料並沒有那麼準確。另外,我注意到一個重大的錯誤(缺少95%以上的關鍵詞的難度)。
混亂的使用者體驗寫作:Serpstat對幾乎每個功能都有解釋。但是這些解釋並不總是很清楚。事實上,在Serpstat中有一個完整的功能("樹狀檢視"),我直接無法使用,因為解釋是如此混亂。
缺少獨特的功能:Ahrefs有內容瀏覽器。SEMrush有它的關鍵詞魔法工具。我覺得Serpstat並沒有任何獨特的功能來幫助它脫穎而出。
沒有內容營銷工具:Serpstat聲稱自己是一個 "SEO、PPC和內容營銷的增長黑客工具"。他們肯定有大量的SEO和PPC功能。但在內容營銷方面卻沒有多少幫助(除非你算上關鍵詞研究)。
總的來說,Serpstat是一個可靠的SEO工具。它有所有你期望從一個SEO軟體套件中獲得的功能。而且與它的主要競爭對手相比,它的價格很有競爭力。
然而,這些功能本身是一個混合包。SEO網站審計功能是非常好的。但是他們的SEO競爭者分析功能是不準確的,而且有問題。
所以現在,我將繼續使用Ahrefs和SEMrush。在我看來,他們是更全面和強大的工具。
但是,如果你確實想給Serpstat一個機會,我認為你不會失望的。