探索GitLab与GitHub的主要异同点

说到 GitLab 与 GitHub，2023 年什么才是最适合你团队的开发平台？哪个才是最适合您的使用案例的解决方案？

我们将在今天的文章中回答这些关键问题。

GitLab 和 GitHub 都是以开源 Git 系统为核心的开发平台，用于分布式版本控制。高达 87.2% 的受访开发人员依赖 Git 进行版本控制、协作和更顺畅的部署。

Git 已成为初创公司、企业甚至政府部门开发人员的基础工具。

因此，为团队选择合适的工具非常重要。

让我们深入了解 GitLab 和 GitHub 的区别、它们的优缺点以及您应该选择哪个。

Git 和基于云的 Git 仓库的基础知识

如果你是一个完全的 Git 新手，那么在选择合适的选项之前，你应该先学习一些基础知识。如果你是资深 Git 用户，本节内容可直接跳过。

Git 是一种开源版本控制系统（VCS），可以保存软件项目的 “快照”。它能记录你对任何程序所做的所有改动。

它与传统版本控制系统的不同之处在于，你可以在软件的不同分支版本上工作，并同时管理它们。

然后，您可以将它们与暂存分支合并，并在最终确定一个更好的变体时对实时版本进行测试。

Git 分支（Source）

只有使用 Git，你才能自由地同时在不同版本上工作。对于任何想要进行基于功能开发的团队来说，这是必备的工具。

有了 Git，所有这些工作都可以在本地电脑上完成。不过，您也可以通过局域网等方式手动申请并授予其他开发人员访问权限。

Git 共享仓库（Source）

大多数公司在与大型远程或分布式团队合作时，都会求助于基于云的解决方案。进入 GitLab 和 GitHub。

它们为资源库提供无限量的云存储。来自世界各地的开发人员可以轻松地进行代码协作。而且，他们无需建立虚拟局域网或手动共享资源库。

但是，像 GitHub 和 GitLab 这样基于云的 Git 仓库并不局限于基本的 Git 功能。它们还包括项目管理、协作和部署工具，有助于改进开发工作流程。

我们的《Git 与 GitHub》一文将详细介绍这些方面。你也可以观看下面的视频：

现在，让我们来看看 GitLab 和 GitHub 如何相互比较。

GitLab 与 GitHub：基础知识

让我们从最基本的开始，快速了解每个平台以及每家公司带来了什么。

什么是 GitLab？

GitLab 主页

GitLab 是一个基于云的 Git 和 DevOps 平台，可帮助开发人员监控、测试和部署代码。

云 Git 仓库曾是 GitLab 的主要卖点。但该平台的发展已经超越了其简单的起源。如今，GitLab 提供了许多 DevOps 功能，如持续集成、安全甚至应用程序部署工具。

GitLab 最初是 GitHub 的自托管开源替代品。现在，它还提供基于云的免费和付费 SaaS 计划。

它还为你提供了重要的项目管理工具，用于监控团队成员。它不仅仅是软件源代码的版本控制系统。

什么是 GitHub？

GitHub 主页

GitHub 是最早的基于云的 Git 平台之一，开发人员可以通过它托管和监控代码变更。它也已发展成为一个完整的开发平台。

但与 GitLab 相比，GitHub 并不是一个 “现成 “的软件包，而是让开发者可以选择通过 GitHub 市场自由实施应用程序和集成。

它的重点是利用充满活力的 GitHub 社区，让他们贡献自己所缺少的功能。

GitLab 和 GitHub 是同一家公司吗？

不是，这两种在线服务由完全不同的公司提供。GitLab Inc.是一家完全远程运营的私营公司，拥有 1303 名员工。

GitHub 是微软的子公司，总部位于旧金山，在全球拥有 1600 多名员工。

这两家公司除了是竞争对手外，完全没有关系。这就好比认为可口可乐和百事可乐是同一家公司一样。

微软也拥有 GitLab 吗？

不，微软不拥有 GitLab，只拥有 GitHub。

GitLab 是一家私营公司，一些风险投资人和风险投资基金持有其少数股份。其中，高盛和 Iconiq Capital 是 GitLab 的重要投资者。

GitLab 曾将其服务托管在微软 Azure 上，但在微软收购 GitHub 后转到了谷歌云平台。

GitLab 与 GitHub：相似之处

好了，现在我们知道了，尽管这两家公司提供的服务乍一看非常相似，但其实是毫无关联的。

接下来，让我们看看除了名称和主页这些表面现象之外，还有哪些更具体的相似之处。我们先来深入了解一下它们的功能。

GitLab 与 GitHub：功能细分

就整体高级功能而言，这两种服务几乎没有什么区别。GitLab 提供的大多数功能，GitHub 也都有，反之亦然。

一家提供商提供支持而另一家不提供支持的情况并不明显。区别在于如何访问这些功能。

在很多情况下，你需要使用一个应用程序或与 GitHub 的第三方集成。你可以获得相同的结果–功能，但需要通过一些额外的障碍才能实现。稍后我们将详细介绍这种差异，并指出服务的不同之处。

让我们跳出功能列表，看看这两种服务与 Git 的具体匹配情况。

版本控制和 Git 功能

两个平台的 Git 功能和基本命令基本相同：

• Branch（分支）: 使用分支命令创建独立的开发线。它可以代表一个次要功能、一个开发版本或主分支。
• Fork（分叉）: 分叉是代码仓库的个人副本，任何开发人员都可以使用和实验，即使他们是外部贡献者。然后，你可以发送请求，将该分叉中的更改与另一个分支合并。
• Pull（拉取）: 拉取请求（或 GitLab 中的合并请求）是向已编辑的分支提交代码修改建议。一旦被接受，它就会自动将代码修改整合到相关分支中。资深开发人员或质量保证团队会在将任何修改纳入主分支之前对其进行测试。
• Merge（合并）: GitLab 对拉取请求的称呼。

除了把拉取请求重命名为合并（这可能更直观）之外，Git 的基本功能几乎没有什么区别。

但说到使用这些功能的推荐工作流程，它们就大相径庭了。GitLab 和 GitHub 对理想的编码工作流程有着不同的看法，我们将在下一节讨论这些差异。

版本控制系统和 Git 是这些工具的核心，但如今它们已成为完整服务的基础。

这两个平台都提供了广泛的协作、代码审查和项目管理工具。

协作、代码和项目管理

这两个平台都包含内置的协作和代码审查工具。这是两个免费版本所包含的基本工具包的一部分。

例如，你可以实时查看和讨论拉取（或合并）请求，进行修改，并获得代码差异的完整可视化概览。

GitHub 代码审查工具

这些工具能突出显示所有更改，方便代码审查人员进行审查。它可以帮助你及早发现错误，减少致命错误或安全漏洞的出现。

虽然上面的截图突出显示的是 GitHub，但 GitLab 也提供了同样强大的代码协作和审查工具。

这两个平台还包括基本的项目管理工具。

例如，在 GitLab 中，你可以创建问题之间的逻辑层次结构，添加任务列表和描述，并为不同的分支分配不同的开发人员。

GitLab 项目管理工具

它还能让你的经理们访问进度图表，如 burndown 图表和其他可视化工具。

在 GitHub 中，您还可以将问题、拉取请求和注释归类到特定的项目中。除此之外，你还可以设置和跟踪里程碑，并通过各种图表和报告来衡量工作效率。

GitHub 市场上还有 500 多个项目管理应用程序和集成。

GitHub 页面与 GitLab 页面

GitHub 和 GitLab 都提供免费的静态网页，提供有关软件项目和仓库的信息。

在这两个平台上，开发人员都可以轻松地 fork 项目，开始进行修改和实验。

GitHub 页面

GitHub 提供了基本的设置教程，包括一些基本的主题来帮助你创建网站。

GitHub 和 GitLab 都不提供 PHP 或 ASP 文件所需的动态服务器端处理功能。你只能发布 HTML 和 CSS 等静态网站内容。

虽然这意味着你不能把 WordPress 网站直接搬到 GitHub 或 GitLab，但如果设置得当，你仍然可以在 WordPress 中进行版本控制。

无限制存储库的免费计划

这两项服务都提供不限存储库（公共和私有）的免费计划。在免费选项中，它们还限制访问高级管理、安全和合规性功能。

这些功能在任何企业的优先级列表中都很高，但小型团队和自由职业者不会错过它们。

综上所述，这两个选项非常相似。当然，这对你的选择可能没有太大帮助。

因此，让我们深入探讨一下这两个 Git 平台之间的差异。

GitLab 与 GitHub：主要区别

从名字上看，GitLab 和 GitHub 的共同点可能更多一些。

但这并不意味着它们没有差异。本节将介绍这两个平台之间的主要差异。

持续集成

GitLab 在用户体验方面最显著的差异是其对 CI（持续集成）和 DevOps 工作流程的专注。

GitLab CI 工具能让你自动构建、阶段化和部署代码，而无需依赖手动更新或笨重的自定义集成。

GitLab for CI

如果您已使用托管 Kubernetes 等 PaaS 解决方案，GitLab 集成将让您自动部署、分阶段测试和扩展应用程序。

只需在 GitLab 中工作，您的开发团队就能专注于每天多次实时推送小更新，而不是将它们批量发布到大版本中。

实现这一点的关键之一是自动测试工具，它能自动扫描代码，查找潜在的安全风险。

虽然你可以通过 GitHub 建立 CI/CD 工作流程，但你需要与第三方 CI 工具（如 TravisCI 或 CircleCI）合作。你不具备与 GitHub 仓库直接交互的 CI 功能平台。

GitHub Flow 与 GitLab Flow

虽然 Git 的底层技术和功能几乎完全相同，但推荐的工作流程却不一样。差得太远了。

GitHub 强调的是速度，而 GitLab 强调的是可靠性。这就是两个云仓库平台的区别所在。

GitHub 流程与 GitLab 流程（Source）

GitHub 倡导一种快速、以功能为中心的开发方式，将新分支与主分支合并（包含）。这种工作流程非常适合小型敏捷团队和项目。

主分支随时可以部署，确保在出现问题时能迅速恢复原状。几秒钟内就能回滚到之前的版本。

在 GitLab 工作流程中，除了主分支外，还要创建多个稳定分支，通常至少包括生产分支和预生产分支。这就意味着需要一个多步骤的测试流程，在合并请求时只进行一次代码审查是不够的。

对于规模较小的团队来说，这可能会拖慢流程，直到新功能在生产中上线。但如果你有一个专门的 QA 团队，它就能让你的 RandD 团队在新功能上自由工作，而不必担心测试每一个细微的代码改动。

有些人认为这使得 GitLab 成为更注重安全的 Git 平台，但其实 GitHub 也支持同样的工作流程。只是官方没有推荐而已。

完整平台与市场

GitLab 采用的是完整、打包平台的方式，而不是让每个人都选择用不同的应用程序来构建自己的平台。

但这并不意味着它完全没有集成。GitLab 支持与 Asana、Jira、Microsoft Teams、Slack、Gmail 和其他 30 多个应用程序和平台集成。

不过，与 GitHub 相比，GitLab 的选择要有限得多。GitHub 目前在其市场上有 374 个免费应用程序，还有许多付费选项。

GitHub 应用市场

但你必须记住，通过这些第三方集成，GitHub 可以提供 GitLab 的一些开箱即用的功能。

例如，GitLab 默认提供持续集成、时间跟踪和备份功能。而在 GitHub 上，你需要一个应用程序来实现这些功能，比如免费的 CI 应用程序 Jenkins。

GitHub Actions 自动化让 CI/CD 在没有第三方工具的情况下成为可能，但你不会有同样的监督水平。

注：即使 GitHub 应用程序是免费的，第三方服务仍需付费。

私有服务器的自托管安装

GitLab 最初是一个自托管的开源平台。尽管如此，你仍然可以选择在虚拟机上托管私有版本的 GitLab。

你可以使用免费的 GitLab 计划，而 GitHub 则只提供企业计划。

开源

GitLab 为从事开源软件工作的组织或小型团队提供免费的企业计划功能和多达 50,000 分钟的 CI 分钟。

开源的 GitLab

GitLab 本身是开源软件，自托管版本免费供任何人使用。

但这并不是说 GitHub 就不是一个获取开放源代码的好选择，因为它确实能为大多数开发者提供即时访问。GitHub 还鼓励他们每周五为开放源代码做出贡献，定期扩大可用公共资源的数量。

GitHub 的开发者团队也为开源项目做出贡献，特别是 Git LFS 和其他与 Git 相关的项目。

付费计划和定价：GitHub 企业版与 GitLab 旗舰版

虽然两个免费计划都提供无限量的公共和私有仓库，但付费计划的价格却有明显差异。

GitLab 的高级计划起价为每个用户每月 19 美元。该计划允许管理人员访问项目管理和代码完整性控制。

GitLab 价格表

同样，GitHub 的付费计划也侧重于高级协作工具（用于私有仓库）以及安全和合规功能。

但是，这两个平台在定价方面存在明显差异。

GitHub 团队计划的起价为每个用户每月 4 美元。

GitHub 价格表

GitLab Ultimate 每用户每月需要 99 美元，而 GitHub Enterprise 每用户每月只需 21 美元。

GitLab 将其免费计划定位为 GitHub 团队计划的竞争对手，将其高级计划定位为企业计划的竞争对手。

但就安全性和合规性工具而言，你需要最昂贵的 GitLab 计划才能与 GitHub 的功能相媲美。

GitLab 与 GitHub：哪个是最佳选项？

遗憾的是，就像生活中的大多数事情一样，这里没有明确的 “适合所有人的最佳选择”。这取决于你的团队、更大的组织、目标和独特的用例。

就开箱即用的功能和自托管而言，GitLab 胜出一筹。但作为市场领导者，GitHub 的地位独一无二。它拥有更多的集成和应用程序。

• 对于自托管的私有仓库而言，GitLab 是更好的选择。您无需支付任何月费即可开始使用。
• 这两种选择都非常适合开源项目，GitLab 提供免费的高级功能，而 GitHub 则可以访问更多活跃的开源开发者。
• 对于商业项目，GitHub 提供的企业计划要便宜得多。
• 如果你想进入 DevOps 领域，GitLab 可能是更周到、更便宜的选择。(您无需依赖其他付费服务即可免费开始使用）。

这也取决于你的团队已经使用和掌握了哪些工具。如果 GitLab 没有提供与你经常使用的工具的集成，而 GitHub 提供了，那它就会成为你的不二之选。

由于 GitHub 提供的集成比 GitLab 多出 300 多个，这种情况并不罕见。

为什么 GitHub 比 GitLab 更受欢迎？

GitHub 比 GitLab 更受欢迎的主要原因之一是，GitHub 有着先发优势。GitHub 于 2008 年推出，而 GitLab 作为开源项目始于 2011 年。

不过，凭借内置的持续集成功能和免费的私有自托管服务器选项，GitLab 开始迎头赶上。一项调查显示，2018-19 年，GitLab 的市场份额增长了 4.6%，而 GitHub 则下降了 0.4%。

但即便如此，在最新的 Stack Overflow 开发者调查中，82.8% 的受访者表示他们使用 GitHub，只有 37% 的受访者表示他们使用 GitLab。

代码协作工具的使用情况（Source）

虽然 GitHub 仍是新开发者的默认选择，但随着 GitLab 发展成为一个具有独特功能和优势的专业平台，这种情况正在慢慢改变。

小结

作为 2023 年的开发人员，你不能忽视 Git 或 GitHub 和 GitLab 等主要云存储库提供商提供的工具。

绝大多数开发人员、团队和公司都在使用这些工具，以确保每一段代码在上线前都经过仔细审核，确保没有人的贡献消失。

虽然从表面上看，这些工具之间的区别微乎其微，但最主要的区别就在于此： GitLab 提供了一个全面的 DevOps 平台。相比之下，GitHub 通过其应用程序市场提供深度可扩展性。