在开始一个新项目时，选择正确的网络开发技术栈至关重要。技术栈直接影响整个系统的可扩展性、维护和整体性能。最流行的两种选择是 LAMP 和 MEAN。两者都是开源堆栈，具有灵活性和易用性，是构建动态网络应用程序的强大基础。
本文将比较这两种堆栈的优缺点，帮助您选择适合自己项目的堆栈。
适合项目的正确堆栈
需要注意的是，没有客观的 “最佳” 技术堆栈，只有最适合项目独特需求的技术堆栈。下文将探讨 LAMP 和 MEAN 的背景、组件和用例，帮助您做出更明智的决定。
什么是 LAMP 堆栈？
LAMP 是一种广泛使用的传统堆栈，自 1998 年以来一直存在。作为最早的技术堆栈之一，LAMP 以其稳定性和对各种网络应用程序和框架的支持而广受好评。其基于 PHP 的生态系统尤其适合小型的内容驱动型系统。
其主要组件包括：
- Linux – Linux 是 LAMP 堆栈的操作系统（OS）。Linux 是免费和开源的，是许多开发人员的首选，他们可以选择自己需要的任何版本，并针对任何项目进行优化。
- Apache – Apache 是堆栈的网络服务器。尽管是一个较老的服务器，但它仍然具有高度的可定制性，提供熟悉和强大的功能。
- MySQL – MySQL 是一种关系数据库，专为网络开发而优化。MySQL 可靠、易用且兼容多种语言，是一种熟悉的工具，已有二十多年的历史，因此很容易集成。
- PHP – PHP 是一种用于前端和后端网络开发的通用语言。它拥有开发人员熟悉的各种功能和库。
什么是 MEAN 堆栈？
MEAN 是一种最新的技术栈。它由 Valeria Karpov 于 2013 年首次发布，自发布以来越来越受欢迎。该堆栈可以同时处理大量连接，非常适合由数据驱动的大规模实时应用。
其主要组件包括：
- Node.js – Node.js 是 MEAN 协议栈的基础。它是一个开源的跨平台环境，可在任何地方运行 JavaScript。它的异步架构可轻松创建实时应用程序。
- MongoDB – MongoDB 是一种数据库，可提供强大的数据查询和索引工具，帮助应用程序处理大量请求。它基于 NoSQL，使用文档集合而不是表格来存储数据。MongoDB 将文档分层存储在类似 JSON 的数据结构中。
- Express.js – Express.js 是一种快速、灵活的后端框架，也是 Node.js 的 HTTP 服务器。它具有用于构建网络应用程序和 API 的工具，包括路由、中间件和模板。
- Angular – Angular 是由 Google 开发的开源前端框架。它允许开发人员使用 HTML、CSS 和 TypeScript 构建动态的单页面 Web 应用程序。Angular 允许快速开发和轻松测试，并提供模块化代码开发。
您可以查看我们关于 MEAN 栈的文章，了解有关 MEAN 的更多信息。
比较 LAMP 和 MEAN 堆栈
虽然您可以使用 LAMP 和 MEAN 来运行动态网络应用程序，但它们各自更适合不同类型的软件。因此，了解这两种堆栈之间的差异对选择最适合您项目的堆栈非常重要。
语言和生态系统
在选择技术栈时，请考虑您更熟悉哪种编程语言，或者哪种语言更容易学习。使用自己喜欢的语言有助于提高积极性和工作效率。
LAMP 使用 PHP，这是一种成熟的通用语言，拥有一个庞大的社区。PHP 拥有一个丰富的生态系统，其中包含大量的库、框架和工具。其开发者社区还提供资源和支持，确保新用户能够顺利学习。
MEAN 基于 JavaScript 运行，支持所有主流浏览器。作为网络上最普遍的语言之一，JavaScript 拥有简单明了的语法和大量资源，可以帮助新开发人员快速掌握。虽然 MEAN 相对较新，但它拥有一个不断发展壮大的活跃社区，提供支持并开发其生态系统。
数据库系统
MEAN 和 LAMP 提供两种完全不同的默认数据库。LAMP 主要使用 MySQL，这是一种流行而可靠的关系型数据库，使用预定义的模式将数据存储在表格中。相比之下，MEAN 使用 MongoDB，这是一种灵活的 NoSQL 数据库，以集合的形式存储数据。
两者的主要区别在于可扩展性。MongoDB 可以通过分片（将数据分布到多个服务器上）轻松实现水平扩展。另一方面，MySQL 允许纵向扩展，即在服务器上添加更多资源，如 CPU、内存或磁盘容量。虽然垂直扩展比分片更容易，也不那么复杂，但它的局限性也更大，成本效益也更低。
查看本文，了解 MySQL 和 MongoDB 的详细比较。
性能和可扩展性
多年来，开发人员对 LAMP 进行了改进，使其在许多应用程序（包括 WordPress 或 Joomla 等流行系统）上都能提供出色的性能。不过，流量较大的复杂应用程序可能会遇到某些限制。
MySQL 在扩展到一定程度后可能会遇到困难，从而限制了堆栈的整体可扩展性。Apache 也可能难以处理大量并发连接，从而导致更多性能问题。
与此同时，由于 Node.js 中的非阻塞 I/O 和异步处理，MEAN 可为各种规模的应用程序提供更强的性能。这种高并发性允许MEAN堆栈同时处理多个请求，而不会影响性能。MongoDB 的横向扩展也使其非常适合处理大量数据。
LAMP 堆栈和 MEAN 堆栈的使用案例
虽然这两种堆栈各有利弊，但在选择时最重要的因素是它们的用途。虽然 LAMP 和 MEAN 可以构建类似的应用程序，但它们各有千秋。
LAMP 堆栈使用案例
LAMP 堆栈最适用于中小型网站和网络应用程序，但它也可以处理大型网站，只需做一些额外的准备工作。
常见的例子包括 WordPress、Joomla 和 Drupal 等内容管理系统（CMS）或 Magneto 和 OpenCart 等电子商务平台。
Linux 和 Apache 的结合提供了这些使用案例所依赖的安全性和稳定性。您还可以使用 PHP 开发和集成支付网关和插件等自定义功能。LAMP 的可靠数据库非常适合这些网站生成的数据。
MEAN 堆栈用例
MEAN 堆栈尤其适合单页面应用程序（SPA）和具有实时功能的网络应用程序。Node.js 擅长使用 WebSockets 处理实时通信，而 Angular 则能提供快速加载时间并易于维护。
由于 MongoDB 的水平扩展和 Node.js 使用的非阻塞 I/O 模型，MEAN 也非常适合可扩展和数据密集型应用。最后，作为在 JavaScript 上运行的堆栈，MEAN 非常适合全栈 JavaScript 开发。在整个应用程序中使用一种语言可以大大简化开发和维护工作。
小结
LAMP 是一种成熟的技术堆栈，以其多功能性和丰富的资源而著称。然而，随着网络开发趋势的变化，近年来 LAMP 面临的竞争日益激烈。建立在单一编程语言基础上的更现代的堆栈更简单、更高效。MEAN 结合了 JavaScript 的灵活性、MongoDB 的可扩展性和 Node.js 的并发性，为任何规模的应用程序提供了强大的堆栈。
LAMP 和 MEAN 之间的选择最终取决于您的项目要求、语言偏好和可扩展性需求。
评论留言