Brave Browser：一款功能強大且安全的瀏覽器

論壇和社交媒體是 “瀏覽器之戰“的一個狂熱的戰場。某一特定瀏覽器的使用者會對另一方表示強烈的支援。當然，這並不是瀏覽器獨有的現象，但這次對Brave瀏覽器的評論可能會點燃另一場小規模衝突。

從表面上看，所有的跡象都表明Brave是一個神奇的瀏覽器，其核心是沒有使用者跟蹤，廣告也降到了最低。然而，隨著你的深入，還有更多的東西需要發現，比如瀏覽器的效能、程式碼庫和附加元件的相容性。

本文將詳細點評Brave瀏覽器的商業模式和主要功能，並將其與其他所有主要瀏覽器進行簡單的比較。

1. Brave瀏覽器介紹
2. 為什麼點評Brave瀏覽器？
3. Brave瀏覽器的商業模式分析
4. Brave瀏覽器的主要功能
5. Brave與其他5個瀏覽器的比較

Brave瀏覽器介紹

Brave logo

Brave是眾多網路瀏覽器中的另一個，它將自己定位為大炮的替代品–在這種情況下，是谷歌瀏覽器。

它是由布萊恩-邦迪和布蘭登-艾奇建立的。布倫丹以JavaScript的創造者和Mozilla（火狐瀏覽器的製造商）的聯合創始人而聞名。因此，這裡有一個注重隱私的血統，會吸引精通技術的使用者。

該瀏覽器本身是免費和開源的，其目標是阻止廣告和網站跟蹤器。然而，它也提供了一種方法，將其專有的加密貨幣傳送給其他人，主要是內容創作者。

Brave Attention Token的儀表盤

Brave的開源基礎是建立在Mozilla公共許可證（MPL）之上。它與其他Mozilla產品如Firefox和Thunderbird的許可證相同。然而，一些包含的瀏覽器擴充套件，如HTTPS Everywhere和Privacy Badger，執行在不同的開源許可證上–GNU通用公共許可證（GPL）的版本。

總的來說，Brave旨在回答一個常見的使用者問題。你如何利用谷歌瀏覽器的程式碼庫並保護你的線上隱私和資料？這個問題的答案我們將在本篇Brave瀏覽器評論的其餘部分進行討論。

為什麼點評Brave瀏覽器？

如果你看一下最新的瀏覽器使用統計，你可能會注意到幾個熟悉的名字：

常用的瀏覽器列表

谷歌瀏覽器在該領域處於領先地位並不奇怪，但其主導地位是你可能沒有估計到的。鑑於我們的生活被Alphabet公司的主要關注點所觸動，無論是線上還是離線，這都是可以理解的。

然而，你也會注意到，Brave只有0.05%的使用者份額。考慮到這一點，你可能會問。我們為什麼要在這個Brave瀏覽器評論上花費精力？

答案就在於它的核心價值和Brave的目標使用者型別。更重要的是，Brave在2019年的尾聲才推出，卻積累了近千萬的使用者。從那時起，使用者群迅速達到1500萬，而在過去的11月，Brave達到了2000萬使用者的里程碑。

你還可以在YouTube上找到與Brave有關的內容。該瀏覽器已被Pocketnow、dottotech、Chris Titus Tech等著名頻道所報道。對使用Vim感興趣的開發者可能也注意到了The Primeagen–一個擁有不斷增長的頻道的Netflix開發者–使用了Brave（儘管沒有明確地宣傳它）。

Brave的明星正在崛起。到2021年底，我們可能會看到它的市場份額進一步增加，特別是它正在被很多開發者和有安全意識的技術使用者使用和考慮。

Brave瀏覽器的商業模式分析

簡而言之，Brave通過兩個渠道賺錢，這兩個渠道都以廣告為主：Brave Attention Token（BAT）和廣告網路。

內容創作者在廣告網路上註冊，這些廣告通過瀏覽器顯示在網站上。當你瀏覽網頁時，你將從網路上獲得Brave批准的廣告，而不是第三方（即基於谷歌）網路：

Brave的廣告展示例項

Brave跟蹤你訪問的網站，並加入你的具體廣告瀏覽量。由此，你將獲得BAT–一種你可以回饋給創作者的加密貨幣。每月一次，你的BAT金額會根據瀏覽時間按比例傳送給網站，換句話說，你的 “注意力”。你也可以因觀看廣告而獲得70%的報酬。

重申一下，Brave表面上看起來是一個以使用者為中心的偉大工具。然而，這種商業模式也有一些批評意見：

• Brave正在追蹤你以提供廣告，這與你在谷歌的生態系統中並沒有很大的不同。
• 你被積極鼓勵去瀏覽廣告，以賺取貨幣。我們認為，這種要求與終端使用者選擇Brave的核心需求不一致。
• 內容創作者有可能比他們在谷歌的生態系統中的交易更糟糕。

讓我們更詳細地討論其中一些要點。Brave預設遮蔽廣告，作為回報，用自己網路的廣告來代替。你的貨幣化路徑被過渡到Brave的加密貨幣解決方案中（可與Uphold連結提取）。

更重要的是，內容創作者有可能以BAT的形式拿更少的錢，這顯然不如用你的本地貨幣付款來得直接。

另外，值得注意的是，在Brave的一箇舊版本中，開發者不得不改變Brave Rewards選擇的措辭。據悉，一些使用者的網站和社交媒體在未經他們同意的情況下被貨幣化。一個網站是否是Brave貨幣化網路的一部分，現在在瀏覽器中很清楚：

TechCrunch不屬於Brave獎勵計劃的一部分，該計劃在瀏覽器中顯示。

雖然Brave和它的核心使用者之間確實存在一些理念上的不一致，但這個網路對很多人來說是有價值的。在實踐中，大多數人可能會繼續他們的網路瀏覽，而不會考慮他們的BAT金額或它的去向。

Brave瀏覽器的主要功能

Brave網站

現在我們已經討論了Brave的背景和故事，讓我們來看看這個瀏覽器本身。

正如我們提到的，Brave是一個使用MPL許可的開源瀏覽器。它是建立在Chromium開源瀏覽器之上的。對於不熟悉的人來說，這就是谷歌瀏覽器的開發版本，沒有任何專利元素。

我們將在稍後與Brave進行直接比較時更詳細地瞭解Chromium。然而，請注意，Brave將有可能擁有與Chrome和Chromium相同的關注。

你可以使用一些附加元件來擴充套件Brave，其中一些是以GPL許可證執行的。由於它是建立在Chromium上的，你也可以從Chrome網路商店安裝任何擴充套件。它們將以同樣的方式執行，具有類似的效能。

Brave中的擴充套件連結會重定向到Chrome網路商店

There’s also a Brave Dev version of the browser, which offers a chance to work with bleeding-edge nightly builds. This is similar to Firefox Developer Edition. Fortunately, Brave offers the same caliber of development tools of Chrome and Chromium, accessed through the same shortcuts:

還有一個Brave Dev版本的瀏覽器，它提供了一個與出血邊緣的夜間構建工作的機會。這類似於火狐瀏覽器的開發者版本。幸運的是，Brave提供了與Chrome和Chromium相同的開發工具，可以通過相同的快捷鍵訪問：

Brave開發者工具

由於該瀏覽器是免費的，並且專注於廣告限制，你可能會問開發商如何從使用者那裡獲得收入。我們接下來會更詳細地討論這個問題。

Brave對網路安全的重視

安全性方面，Brave至少和Chromium一樣穩固，這意味著它也有可能和Chrome一樣安全。當然，沒有哪個瀏覽器可以做到百分之百的安全，但請放心，如果你問。”Brave是一個安全的瀏覽器嗎？”那麼答案是 “是的”。

Brave包含了許多安全功能。比如說：

• 內建的密碼管理器，以幫助你在瀏覽時建立和儲存安全的密碼。
• 你可以在每個網站的基礎上控制對自動播放功能的訪問。
• 你可以按網站控制cookies和阻止指令碼。
• 隱私瀏覽器視窗被Tor專案的功能所包裹，確保安全和可靠的網上衝浪。

這些都是可靠的功能。更重要的是，你可以啟用HTTPS Everywhere，以確保所有網站連線都是加密的。如果你發現自己經常輸入敏感資料，這是非常好的，所以看到它是Brave的標準配置，真是太棒了。

很明顯，開發者希望改善網路使用者的安全和隱私。例如，Brave是第一個提供對行星間檔案系統（IPFS）連結的本地支援的瀏覽器。這表明 “日常 “的安全設定是多麼的華美。

你可以從Brave的工具欄上訪問所有的 “遮蔽 “設定–它是最右邊的小獅子標誌：

Brave盾牌設定

預設情況下，盾牌是豎起來的，只需簡單的切換就可以將其關閉。在這下面，你會看到一個簡單的螢幕，給你一個已經進行了多少塊的數字：

Brave的基本檢視，顯示為攔截廣告和追蹤器而採取的行動的數量。

如果你點選 “Advanced View” 連結，對話方塊就會展開，顯示被阻止的元素的分類。幾乎所有的網站都有一個下拉選單，使你能夠改變該特定網站的設定：

Brave的高階檢視，顯示了所採取的攔截行動數量的更多細節。

你可以改變Brave阻止廣告和跟蹤器、跨網站cookies和 “指紋 “的方式。你還可以切換HTTPS Everywhere功能，它適用於所有進入網站的連線，而不僅僅是主頁面。

許多使用者對Brave和它的安全規定有很多疑問。我們甚至看到使用者問：”Brave瀏覽器是一種病毒嗎？” 當然，答案是 “不是”。

總的來說，Brave在保護使用者不受引入病毒的各類情況影響方面做得很出色。

在Brave內遮蔽廣告

在我們繼續之前，值得指出的是Brave的廣告攔截的一些方面，開發人員在他們的常見問題解答（FAQ）頁面上回答了這些問題。

簡而言之，Brave預設阻止所有第三方廣告和跟蹤器。然而，它並不阻止 “第一方 “內容。你通常會在推廣帖子和搜尋引擎廣告的形式中看到這一點：

Reddit上的第一方內容的例子

另外，Brave還沒有使用可接受廣告模式。當然，鑑於Brave網路是唯一 “被批准 “的廣告來源，我們可能會在一段時期的增長後看到這一點的實施。

Brave如何處理使用者跟蹤和資料收集的問題

隨著cookie的發展和廣告網路規模的擴大，使用者追蹤已經成為一個相關的話題，已經有好幾年了。例如，廣告貨幣化是谷歌的一個 “顯著特徵”。雖然有些人一直在宣傳一個使用者不是產品的網路，但更多的普通使用者現在正在加入進來。

電子前沿基金會的 “Do Not Track” 倡議

例如，DuckDuckGo是一個專注於使用者隱私的搜尋引擎，與谷歌直接競爭。它每天的點選率約為1億次，比前幾年高出約65%。

DuckDuckGo搜尋引擎

更重要的是，最近圍繞谷歌及其關於使用者資料的做法的新聞，導致一些使用者尋找替代解決方案。事實上，Brave團隊在過去也發現了令人不安的谷歌追蹤行為，這讓火焰更加熾熱。

Brave將自己定位為一個以使用者為中心的瀏覽器，保護資料並阻止收集資料的企圖。到目前為止，我們所討論的一些功能表明，在這方面的工作正在進行。Brave自己表示，他們”……不從事個人資料業務”。你的資料在伺服器之間是保密的，這意味著沒有 “指紋 “可以出售給第三方。

然而，多年來眾所周知，Chromium瀏覽器確實與谷歌的伺服器聯絡，儘管是以有限的方式。更重要的是，PRISM Break網站的社羣成員（該網站致力於尋找不符合美國監控計劃原則的解決方案）不推薦任何基於Chromium的瀏覽器。

PRISM Break網站

GitHub的一箇舊條目詳細解釋了原因。簡而言之，Chromium在啟動時連線到谷歌，主要是為了檢查與瀏覽器和擴充套件相關的更新。在GitHub上有一個廣泛的（激烈的）主題，與Brian Bondy討論了Brave自己的跟蹤能力。然而，這並沒有消除任何擔憂。

很明顯，Brave比其他瀏覽器更注重防止追蹤。但是它的基本程式碼庫有一些切入點，導致一些使用者質疑Brave的完整性甚至是合法性。

Brave瀏覽器是非法的嗎？不，它不是，儘管它確實幫助使用者保護他們的資料在整個網路上被追蹤，並至少在基於廣告的層面上防止指紋識別。

Brave的速度和使用效能

在我們看一下瀏覽器的比較之前，讓我們從多個角度看一下Brave本身的效能。

從經驗的角度來看，Brave在M1 MacBook Air上的載入非常好。它可以說比同一系統上的Firefox或Safari更快，而且顯然與Chrome表現相似。考慮到我們提到的在引擎下執行的技術–HTTPS Everywhere、Privacy Badger等，這令人印象深刻。

如果你看一下Brave的網站，你會發現這些速度改進是最重要的。這是強調的第一個功能。

Brave在其網站上宣稱的速度

事實上，速度在過去也是一個重要的公告。因此，你會期望Brave在效能上有所表現。

最初的基準測試令人印象深刻，而這是針對不到一年的測試程式碼。在VentureBeat的最新測試中，Brave在所有的測試中都表現良好，甚至贏得了Basemark的比賽。

為了瞭解Brave在真實世界的機器中的表現，我們對六個不同的瀏覽器進行了四項不同的基準測試–MotionMark、Speedometer、Basemark 和 WebXPRT。我們使用了一臺全新的裝有M1晶片的MacBook Air，下面是結果：

基於這些結果，Brave在效能方面不輸給其他基於Chromium的瀏覽器，但並沒有酣暢淋漓地擊敗它們。

作為一個旁觀者，Safari和Firefox在測試中的優勢是令人驚訝的（但可以理解）。然而，在基準測試中，有無數的因素會影響分數。不過，這是一個有趣的 “真實世界 “的測試，測試Brave與競爭對手相比的能力。

我們建議，考慮到Chromium的底層，Brave可以與大男孩競爭–作為一個終端使用者，你很少會注意到延遲或其他效能問題。

Brave與其他5個瀏覽器的比較

當然，考慮Brave意味著你要將它與你目前的瀏覽器進行比較。因此，讓我們看看你目前可能安裝的一些瀏覽器，並討論Brave是否有可能取代它們。

1. Google Chrome

谷歌瀏覽器網站

當然，Chrome是Brave的主要競爭對手，它的大部分營銷都歸結於它比谷歌瀏覽器的表現如何：

Brave的Chrome比較頁面

因此，如果不將Brave瀏覽器與Chrome瀏覽器進行比較，任何評論都是不完整的。好訊息是，Brave幾乎提供了Chrome瀏覽器的所有功能，並在上面加了一層隱私和廣告遮蔽功能。當然，這是由基礎程式碼決定的，儘管Chrome在基準效能測試中確實優於Brave。

我們建議，儘管這兩款瀏覽器很相似，但如果你已經在谷歌的生態系統內，那麼Chrome就更有優勢。Chrome網路商店是緊密整合的，並提供一致的安全補丁和更新（Brave也一樣）。

那麼，Brave是否比Chrome更好？這取決於你的整體需求。然而，如果你喜歡Chrome瀏覽器，但不喜歡被追蹤，你會直接滑入Brave的工作方式。

2. Chromium

我們在本文中經常提到，但Chromium是谷歌瀏覽器的開原始碼庫，其他許多瀏覽器也是如此。當然，Brave也是這個俱樂部的一部分。

值得指出的是，Chromium並不打算供公眾使用，儘管你會發現它可以通過一些Linux軟體包管理器安裝。該瀏覽器是為開發人員學習如何構建網路應用程式而設計的，其網站直接來自於一個過去的時代：

Chromium網站

更重要的是，沒有安裝程式或更新功能。這意味著你必須使用你的特定作業系統（OS）的說明來 “構建” 瀏覽器。要更新Chromium，你要安裝 “夜間構建”–實際上就是在工作日結束時 “按原樣 “安裝瀏覽器。這是軟體開發者版本的一個標誌。

當然，我們在這裡比較它是因為它是Brave成長的種子。然而，在現實中，Chromium並沒有可比性。它是一個生產型瀏覽器的開發 “測試 “版本–換句話說，是一個啟動器。即便如此，Brave還是提供了Chromium的所有功能，甚至更多。

簡而言之，對於一般的網路衝浪來說，Brave將在各方面發揮更大的作用。

3. Mozilla Firefox

Firefox瀏覽器

正如我們所談到的，Brave和Firefox有一個獨特的聯絡。 布蘭登-艾奇（Brendan Eich）同時創立了Brave和Mozilla，這兩個瀏覽器都在MPL許可下執行。

雖然布蘭登在Mozilla的時間是在一片烏雲下結束的，但他是一個將使用者隱私置於網路衝浪最前沿的專案的負責人。火狐瀏覽器今天仍然是使用者隱私的捍衛者，它的效能現在與競爭對手不相上下，使它成為幾乎所有用途的偉大瀏覽器選擇。

即便如此，在使用者安全方面，火狐和Brave也很接近。火狐瀏覽器甚至在他們的官方比較中也這樣說。

我們建議這兩個瀏覽器都提供強大的隱私和攔截工具，儘管Brave的使用者介面更好。它的效能也更好，這對一些使用者來說可能是決定性的。

4. Apple Safari

Safari瀏覽器

蘋果公司的專有瀏覽器處於這樣一個位置：它要麼被預設使用，要麼被大肆詆譭。然而，鑑於它是所有蘋果裝置上的預設瀏覽器，它是一個有能力的瀏覽器，需要表現良好。

由於它無處不在，macOS和iOS使用者會經常比較Safari和Brave。不管怎麼說，這兩個瀏覽器提供了不同的體驗，直接比較它們是不公平的。Brave提供的服務專注於廣告遮蔽和安全的網頁瀏覽。Safari的目標是主宰蘋果使用者，併為融入更廣泛的生態系統提供一個聯絡點。

儘管如此，Safari提供了良好的保護範圍，以一組簡單的覈取方塊呈現：

Safari的安全面板

雖然你可以為瀏覽器新增擴充套件程式來建立你自己的安全解決方案，但它看起來並不多。相比之下，Brave在安全和廣告攔截方面開箱即用，並提供更多的自定義功能。

選擇蘋果裝置的前提是，你需要一套緊密整合的應用程式。因此，選擇Brave對安全有好處，但對接觸蘋果的其他服務則很不利。

5. Microsoft Edge

微軟的Edge瀏覽器

在這個快速綜述中，我們的最後一個瀏覽器是Internet Explorer的繼任者Edge。然而，這些瀏覽器是粉筆和乳酪，因為Edge幾乎在所有方面都打敗了它的前輩。

儘管各種基準測試的效能指標令人印象深刻，但Edge的使用率卻很低，幾乎落後於所有大公司。因此，你可能想知道為什麼我們要在這裡對它進行比較。答案是：它是另一個建立在Chromium上的瀏覽器。

這意味著我們已經對基於Chromium的瀏覽器進行了很多討論，這也適用於Edge。事實上，各種新聞媒體已經注意到它的超強效能和隱私問題。

在現實中，我們會問使用者是否直接將Edge與Brave進行比較。更有可能的是，Edge最終與Brave捆綁在一起，以 “拉攏 “Chrome和Safari等常規嫌疑人。在這個群體中，Edge對Brave毫無優勢。把它看作是微軟版的Safari，因為使用資料比功能更重要。

更重要的是，Edge已經成為Mac使用者的崇拜瀏覽器，尤其是那些從Windows轉過來的使用者。即便如此，Edge也不是以隱私為重點，儘管它的表現至少與Brave一樣好。鑑於此，Brave可能是你安全和隱私瀏覽的更好選擇。

小結

多年來，隱私問題一直是一個突出的討論話題。儘管隱私問題日益嚴重，但谷歌瀏覽器已經成為目前的頭號瀏覽器。鑑於谷歌最近的反壟斷問題和商業模式，像Brave這樣的競爭者是值得歡迎的。

鑑於Brave是在Chromium程式碼庫上執行的，它在引擎蓋下的安全性方面沒有得到最高分。然而，它的開發者正在努力提供使用者所需要的廣告跟蹤攔截器和 “指紋 “混淆功能。

雖然Brave的廣告平臺在紙面上看起來不錯，但批評聲顯示，其補償方案可能對內容創作者沒有很大的好處。Brave適合特定型別的使用者：精通技術，有隱私意識，還需要使用現代瀏覽器工具。

總的來說，如果你不能完全擺脫Chrome瀏覽器，但又想切斷與谷歌的大部分聯絡，Brave可能適合你。

這篇關於Brave瀏覽器的評論是否幫助你決定是否進行轉換？請在下面的評論區分享你的想法!