自由軟體基金會（FSF）表示，Chrome瀏覽器的開發者決定取消對谷歌幫助開發的壓縮影象格式的相容支援，這只是廣告公司對瀏覽器和網路 “令人不安的控制量” 的另一個跡象。
在一份宣告中，FSF的活動經理Greg Farough將矛頭對準了谷歌宣告的取消對JPEG XL影象格式（基於谷歌的PIK格式）的支援的理由。一位谷歌工程師在Chromium（Chrome的開源核心專案）的JPEG XL問題跟蹤上評論說，“整個生態系統對繼續試驗JPEG XL沒有足夠的興趣。”該格式也“沒有帶來比現有格式更多的好處”，並且刪除它“減少了維護負擔”，該工程師寫道。
“拋開’生態系統’這個詞的問題不談，當你自己是迄今為止所述’生態系統’中最大和最危險的掠奪者時”，法羅寫道（新增了他自己的連結），“在所謂的衡量’生態系統’想要什麼的時候，谷歌真正做的是問自己谷歌想要什麼。”
如果你不認識JPEG XL，那是因為它很容易被錯過。該格式在2020年底被凍結，在Chrome 91版中作為實驗性功能（即標誌設定）可用。它在Chrome 110中被移除（我在Chrome 112中已經確認）。JPEG XL的支持者建議廣泛採用該格式，可以刺激全球頻寬使用減少25-30%。
然而，即使他們很樂觀，像Cloudinary的Jon Sneyers這樣的人在2021年告訴《新科學家》，採用這種格式“幾乎是一個政治問題，因為公司可能有他們自己的檔案格式，需要支付版稅，他們希望看到採用這種格式作為標準。”當時，很少有程式支援JPEG XL。
“一旦我們至少在一大塊[網際網路]瀏覽器中得到支援，像Facebook這樣的公司可能會很快開始部署，其他公司也會跟進”，Sneyers告訴《新科學家》。
Sneyers不太樂觀的預測成真了，儘管在版稅方面沒有。蘋果、谷歌和Mozilla反而支援了AV1F。AV1F顯示支援已經被植入Android 12、macOS 13、iOS 16和一些瀏覽器（但奇怪的是，微軟的Edge沒有）。
雖然AV1F是免版稅許可的，但包括許多世界上最大的技術公司在內的開放媒體聯盟（AOM）究竟是如何許可這項技術的，正在接受歐盟反壟斷監管機構的調查。
據路透社報道，“[歐洲]委員會有資訊表明，AOM及其成員可能對那些在建立AV1技術時不屬於AOM，但其專利被認為對（其）技術規範至關重要的創新者強加許可條款（強制性免版稅交叉許可）”，一份發給科技公司的調查問卷寫道。
使JPEG-XL的機會更加複雜的是，微軟獲得了JPEG XL中使用的核心壓縮演算法的專利，以及許多其他壓縮方案。數字影象領域的專家們對它是否給JPEG XL帶來問題意見不一。Ars的撰稿人Timothy Lee告訴The Register，微軟的專利是在谷歌申請類似的非對稱數字系統（ANS）專利三年後才獲得的，說明了軟體專利系統存在的更廣泛的問題。
就Mozilla而言，它既是AV1F的支持者，也是FSF特別指出的能夠阻止Chrome霸權的瀏覽器公司，在1月底GitHub上的一個標準立場帖子中宣佈自己 “中立”。Mozilla的Martin Thomson寫道，雖然JPEG XL“提供了一些潛在的優勢”，但它“比它最接近的競爭對手（如AV1F）的表現好得多，僅憑這一點就能證明它的加入。”Mozilla可能會支援JPEG XL，“如果使用變得更加廣泛，但這將是一個產品決定。”
有一件事肯定可以使JPEG XL的使用更加廣泛，那就是Chrome瀏覽器全面採用這種格式。根據StatCounter的資料，Chrome瀏覽器佔全球瀏覽器使用量的近三分之二，如果包括基於Chromium的瀏覽器（Edge、Opera、Vivaldi和Brave等），則約佔80%。JPEG已經存在了30年，儘管經過了優化，這在很大程度上是由於它們在軟體、裝置和更廣泛的網路中無處不在。Chrome瀏覽器最近將WebGPU API從一個標記選項改為預設支援，為高度可移植的圖形提供了巨大潛力。
谷歌在決定在Chrome瀏覽器中放棄JPEG XL後，於2022年12月開源了一個用於該格式的 “注意力中心模型” 機器學習工具。它的工作原理是猜測一張圖片的哪個區域會首先吸引人們的眼球，在載入圖片的其他部分之前優先考慮該區域的解析度。
評論留言