找到最快的WordPress主題似乎是一個失敗的原因。您是否應該測試您感興趣的每個主題並比較毫秒載入時間的差異以找到最輕量級的WordPress主題?
您如何考慮開發人員及其線上演示的託管速度變化?如果測試工具產生矛盾的結果怎麼辦?
認為普通WordPress使用者會始終如一地測試所需主題的效能是不現實的。很難去除外部因素,而且 需要考慮的WordPress主題太多。
這就是我們為您完成工作的原因。
使用四種不同的速度測試、每個主題的新安裝以及每個主題的速度測試使用相同的伺服器,我們能夠將最快的WordPress主題縮小到候選名單。
此外,我們比較了最佳中的最佳,以顯示它們中的哪些在不同情況下表現良好,哪些具有最高的效能分數和最快的速度。
如果您也想自己執行一些測試,請務必檢視我們的關於如何執行速度測試的指南。
相反,對Woocommerce主題感興趣?檢視我們精選的最快WooCommerce主題列表 (基於測試)。
- 我們如何測試最快的WordPress主題候選者
- Hello Elementor
- Neve
- Astra
- GeneratePress
- OceanWP
- Zakra
- Customify
- Twenty Twenty
- Responsive
- Sydney
- Blank Canvas
- Go
- Hestia
- PopularFX
- Twenty Twenty-One
- Twenty Twenty-Two
- 最快的WordPress主題排名
我們如何測試最快的WordPress主題候選者
我們的搜尋從我們過去遇到的主題開始,以及 基於受歡迎程度、大量下載和質量評論的最佳WordPress主題。
我們將來自WordPress主題庫的候選列表新增到我們的候選列表中,以識別我們可能從以前的集合中遺漏的隱藏的寶石、更新的主題和高度評價的選項。
速度測試過程是這樣的:
- 在空白的WordPress沙箱安裝中安裝並啟用主題。這允許在WordPress託管中實現標準化, 並且不會與其他外掛或站點檔案產生複雜性。
- 保持主題不變,不新增媒體、選單、頁面或文章。我們還想省略任何演示內容,而不是為關卡起點分配主頁。
- 通過GTmetrix Speed Test執行安裝了主題的網站。
- 通過Pingdom速度測試執行安裝了主題的網站。
- 通過PageSpeed Insights Test執行主題網站以評估移動和桌面速度。
- 通過位元組檢查TTFB測試執行主題(如果您想更深入地研究該主題,我們有關於如何減少TTFB(第一個位元組時間)的完整指南)。
溫馨提示:所有主題測試均於2022年2月完成。
每個測試工具都有其優點。我們已經概述了我們的指標的含義以及為什麼它們對於更好地理解評估至關重要。
至於為什麼我們使用四種工具,每種工具都有不同的標準和結果,因此我們希望確保一種工具不會比另一種工具提供更好或更差的結果。此外,一些工具專注於移動速度、頁面大小或第一個網站元素出現的速度等細節。
這是我們使用的測試工具的摘要。
GTmetrix
GTmetrix獲取一個網站並分解其速度和優化。它是檢查效能問題以及主題是否過於雜亂無用檔案的絕佳工具。
自2020年11月起,GTmetrix由Lighthouse提供支援,並具有新的報表設計。新設計包括基於新效能和結構分數的更新GTmetrix等級。
GTmetrix
- GTmetrix評級:這是效能和結構分數的加權等級。該等級考慮了網站的原始效能和使用者體驗的實際效能。
- 效能分數: GTmetrix在測試期間獲得的Lighthouse效能分數。越高越好。
- 結構評分:它基於Lighthouse稽覈和GTmetrix自己的自定義稽覈。在理想情況下,它與效能分數幾乎相同。
- Web Vitals:它們是Google建立的衡量使用者效能感知的關鍵指標。這些關鍵指標包括最大內容繪製 (LCP)、總阻塞時間 (TBT) 和累積佈局偏移 (CLS)。
Pingdom
Pingdom與GTmetrix類似,但我們喜歡同時執行兩者,因為它們提供的指標略有不同,並且如果兩者之間發生任何重大差異,可以作為“檢查和平衡”的情況。
Pingdom
- 效能等級:這是100分的累積等級。目標是獲得儘可能高的分數。影響分數的一些元素包括內容大小、錯誤、重定向、請求等。
- 載入時間: Pingdom載入安裝了主題的整個網站所需的時間。越低越好。
- 頁面大小:您的總站點檔案的大小。主題極大地影響了這一點。越低越好。
- 請求數:將您的主題和網站內容交付給使用者的伺服器請求數。更少是理想的。
PageSpeed Insights
Google PageSpeed Insights擅長展示使用者體驗如何成為擁有快速WordPress主題的最關鍵部分。它側重於向使用者顯示內容的速度,同時還揭示了導致交付時間緩慢的主題方面。
我們使用移動和桌面測試進行測量,因為它可以提供更好的整體情況。
以下是需要了解的主要資料點:
PageSpeed Insights
- 效能分數: 總分是100分。效能評分在此處進行了詳細說明,包括速度指數、交付內容的時間和空閒時間。
- First Contentful Paint:您的主題和網站顯示第一個內容項所花費的時間。越低越好。
- 最大內容繪製:您的主題和網站顯示最大內容項所花費的時間。越低越好。
- 速度指數:每個內容項向使用者顯示所用的時間。同樣,較低是理想的。
- 互動時間:互動性不同於可見性。本質上,這意味著一個按鈕可能是可見的,但使用者可能還不能點選它。所以,這個時間應該比速度指數長,但我們仍然想要一個更低的數字。
- 總阻塞時間: 等待下載開始所花費的時間,通常是因為樣式表和指令碼等其他資產具有更高的優先順序。
- Cumulative Layout Shift:衡量頁面的視覺穩定性。頁面內容是否會意外移動或跳轉,尤其是在初始載入期間?CLS分數<0.1被認為是好的,而>0.25被認為是差的。
Byte Check
TTFB測試 (Time to First Byte測試)測量瀏覽器完成HTTP請求並最終從伺服器向使用者傳送一個位元組的資料所需的時間。
從本質上講,它表示傳遞最微小的資訊需要多長時間。託管在傳遞第一個位元組方面發揮著重要作用,因此選擇最快的WordPress託管解決方案至關重要,但笨重的主題也會導致問題。
以下是我們在使用bytecheck.com進行測試期間所看到的內容:
Byte Check
- 首位元組載入時間:理想情況下,TTFB是一個非常短的週期(以毫秒為單位)。它反映了資料的第一個位元組從伺服器傳輸到使用者需要多長時間。
- 總時間:總時間可以包含其他因素,但我們發現在我們的測試中它總是相同的。我們認為託管更改會修改此數字。
- 請求大小:理想情況下,請求大小是通過HTTP請求傳送的資料大小。我們的測試顯示所有主題的請求大小相同。
- 所有標標頭檔案大小:這很重要,因為在某些情況下,標標頭檔案大小通常會影響主題。以位元組為單位,它是您的主題/網站標題的總檔案大小。我們的測試顯示所有主題的標題大小相同。
現在測試方法和工具已經明確,是時候看看我們的結果並找到最快的WordPress主題(有資料支援)。
注意: 主題不按特定順序列出。閱讀他們的個人測試結果和結論,瞭解他們的表現。您還可以跳到最後一部分檢視所有結果的彙總表。
1. Hello Elementor
如果您熟悉Elementor Page Builder,您就會知道在不使用任何程式碼的情況下構建WordPress網站是多麼快速和容易。Elementor是拖放頁面構建器領域的首選,因此同樣的開發人員製作了一個快速且通用的主題,稱為Hello Elementor也就不足為奇了。
Hello Elementor
該主題以快速靈活的方式進行營銷。正如您可能假設的那樣,它與Elementor和許多其他外掛(如WooCommerce、Advanced Custom Fields、Yoast等)很好地結合在一起。
移動設計在測試中表現良好並提供流暢的介面,因此您的訪問者不會與故障選單或文字混淆。這個主題從一個相對空白的石板開始,但Elementor的力量在設計任何行業所需的東西方面發揮了作用。
價錢
Hello Elementor主題可免費下載。
Elementor Page Builder是免費的,有額外的模板、小部件和元素構建器的付費計劃 (每年49美元起)。
顯著特點
- Hello Elementor主題與Elementor整合,Elementor是目前最簡單的頁面構建器之一。
- 基本設計和主題檔案簡潔明瞭,具有極快的速度和整體乾淨的介面。
- 通過Elementor整合,您可以使用主題和頁面構建器製作任何網站。
- Hello Elementor附帶的一些頁面構建器元素包括視訊、標題、間隔、谷歌地圖、作品集、文章等等。
- Hello Elementor具有用於快速設計登入頁面的內建工具。
- 該主題與WooCommerce、Yoast和WPML等流行外掛整合。
- 您會收到適用於所有裝置的漂亮響應式設計。
- 在RTL支援的幫助下建立多語言和翻譯網站。
- Hello Elementor擁有強大的追隨者和堅實的支援資源,使您可以輕鬆地尋求幫助並線上查詢文章。
主題速度分析
在頁面速度和輕量級檔案方面,Hello Elementor是一個值得一看的WordPress主題。分數反映了這一點。
GTmetrix
- 效能得分: 100%
- 結構分數: 96%
- 最大內容繪製 (LCP): 727 毫秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
- 總部載入時間: 897ms
Pingdom
- 效能等級: 92
- 頁面大小: 127.40 KB
- 載入時間: 771ms
- 請求: 14
PageSpeed Insights(移動)
- 表現得分: 93
- 首次內容繪製:2.5秒
- 速度指數: 2.7s
- 最大內容繪製 (LCP):2.6秒
- 互動時間 (TTI): 2.5 秒
- 總阻塞時間(TBT): 50ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
PageSpeed Insights(桌面)
- 表現得分: 99
- 首次內容繪製: 0.7 秒
- 速度指數: 0.7s
- 最大內容繪製 (LCP): 0.8 秒
- 互動時間 (TTI): 0.7 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
位元組檢查TTFB測試
- 第一個位元組的時間: 59ms
- 總時間: 59ms
- 標頭尺寸: 450b
- 請求大小: 201b
測試結論
Hello Elementor的GTmetrix效能得分非常出色。它的Pingdom等級有點不理想。它以前在Google的PageSpeed Insights中得分很高,但現在那些閃電般的載入時間變得有點慢了。它的TTFB測試完全在其競爭對手的範圍內。
最後,我們只看到來自Pingdom的12個請求。當您向網站新增內容時,這種情況會發生變化,但這是一個很好的起點。我們喜歡看到伺服器和使用者之間的通訊減少。
2.Neve
ThemeIsle公司以建立快速靈活的主題和外掛而聞名,其中許多都是免費的高階升級。在我們的測試中,Neve主題 從ThemeIsle中脫穎而出,其多功能設計和易於定製的佈局。
我們也喜歡Neve,因為它可以與最受歡迎的WordPress線上商店外掛WooCommerce配合使用。令人欣慰的是,一些以電子商務為重點的主題具有輕量級檔案和一流的效能得分。
Neve
Neve與Elementor和許多其他首頁構建器合作。這是一個輕量級且移動優先的WordPress主題。可靠的更新和支援也是ThemeIsle品牌的支柱。
您還將找到可靠的編碼和靈活的結構,以確保您可以構建任何您想要的網站。還很高興看到ThemeIsle列出了當前執行Neve主題的網站,讓您瞭解主題的可能性併為您自己的網站獲得靈感。
價錢
Neve主題可免費下載,高階版本起價49美元。
付費主題提供額外的功能,如標題和部落格提升、自定義佈局以及對具有該主題的站點的無限支援和更新 。
顯著特點
- Neve主題專注於移動介面,可在手機和平板電腦上實現更快的載入和更強大的體驗。
- 與流行的頁面構建器整合。
- 該主題與AMP相容, 可生成使用者至上的介面。
- 測試和檔案大小顯示了一個快速、輕量級的WordPress主題。
- 頁首和頁尾區域提供定製設計。
- 您可以使用全形和包含版本的設定來調整站點佈局。
- Neve有一個定製的演示庫,可以在幾分鐘內啟動一個漂亮的網站。這些類別包括電子商務、極簡、部落格、娛樂、旅遊等。
- 一些演示僅適用於某些頁面構建器。
- WooCommerce Booster 工具實現了其他電子商務元素,例如高階畫廊、結帳模組和計費詳細資訊。
- Blog Booster功能通過縮圖、佈局和後設資料元素擴充套件了您的部落格選項。
- Header Booster非常適合新增社交按鈕、聯絡資訊和麵包屑。
- 如果執行代理,您可以生成自定義佈局併合並白標。
- 該主題的高階版提供Elementor Page Builder升級、Blog Booster和“滾動到頂部”功能,以及許多其他升級。
主題速度分析
如果您想提高移動速度,Neve是另一個值得關注的黃金主題。請求很低,而且它的檔案大小看起來也很理想。
GTmetrix
- 效能得分: 100%
- 結構分數: 99%
- 最大內容繪製 (LCP): 487毫秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
- 全部載入時間: 1000ms
Pingdom
- 效能等級: 98
- 頁面大小: 43.20 KB
- 載入時間: 586ms
- 請求: 6
PageSpeed Insights(移動)
- 效能得分: 100
- 首次內容繪製: 1.0s
- 速度指數: 1.2s
- 最大內容繪製(LCP): 1.0s
- 互動時間(TTI): 1.0s
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
PageSpeed Insights(桌面)
- 效能得分: 100
- 首次內容繪製:0.3秒
- 速度指數: 0.6s
- 最大內容繪製 (LCP):0.4秒
- 互動時間 (TTI): 0.3 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
位元組檢查TTFB測試
- 首位元組載入時間: 51ms
- 總時間: 52ms
- 標頭尺寸: 450b
- 請求大小: 201b
測試結論
Neve是一個超級效能優化的輕量級WordPress主題,幾乎勝過所有競爭對手。它在PageSpeed Insights測試(移動和桌面)中獲得了100分。此外,它還產生了98 Pingdom的高分。它的請求數量只有6個,是所有測試主題中最低的,其頁面大小是第二低的。它的載入時間也是同類產品中最好的。
歸根結底,Neve不僅受歡迎且設計精良,而且用途廣泛,可以以極快的速度執行。
3.Astra
Astra主題不僅越來越受歡迎,而且在我們的測試中啟用並表現良好時,主題也會迅速移動。Astra的全部意義在於,一旦您在WordPress上安裝了一個預製網站,就可以隨時使用它。
這是通過多個行業的演示完成的,您可以自定義主題的大多數元素,而無需接觸程式碼。
Astra
頁面構建器與主題整合,您可以將主題與WooCommerce、 LearnDash和Yoast等第三方外掛連結。除了鉤子和過濾器、翻譯設定和演示,如果您對快速設定感興趣,Astra主題是必須嘗試的。
價錢
有一個免費的主題和一個高階版本。Astra Pro的售價為59美元。代理捆綁包每年523美元,但我們經常看到公司提供折扣。
顯著特點
- 戶外探險、寵物護理、有機商店、定製印刷公司等方面的設計有漂亮的預建演示。
- 該主題與Gutenberg、Brizy、Elementor和Beaver Builder等高階頁面構建器整合。事實上,有些演示是專門為這些建設者製作的。
- 佈局設定包括調整標題、新增側邊欄和調整單頁佈局。
- 通過定製器控制部落格的整個設計。
- 該主題具有WooCommerce的獨特設定,這是您在常規主題中找不到的。
- 掛鉤和過濾器是擴充套件功能的理想選擇。
- 您可以將主題翻譯成各種語言。
- 該主題具有大型選單和移動標題功能。
- 高階網站佈局包括填充、全寬和盒裝頁面的選項。
主題速度分析
帶有許多演示的多功能主題能否提供一流的速度?你敢打賭它可以。
GTmetrix
- 效能得分: 100%
- 結構分數: 98%
- 最大內容繪製 (LCP): 649 毫秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
- 全部載入時間: 857 毫秒
Pingdom
- 效能等級: 98
- 頁面大小: 51.10 KB
- 載入時間: 531ms
- 請求: 6
PageSpeed Insights(移動)
- 效能得分: 100
- 首次內容繪製: 1.1 秒
- 速度指數: 1.5s
- 最大內容繪製 (LCP):1.2秒
- 互動時間 (TTI): 1.1 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
PageSpeed Insights(桌面)
- 效能得分: 100
- 首次內容繪製:0.3秒
- 速度指數: 0.4s
- 最大內容繪製 (LCP):0.3秒
- 互動時間 (TTI): 0.3 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
位元組檢查TTFB測試
- 首位元組載入時間: 47ms
- 總時間: 48ms
- 標頭尺寸: 450b
- 請求大小: 201b
測試結論
就所有四項測試的分數而言,Astra表現出色。分數是100、98、100和100 — 在每個方面都接近完美!
請求數量為6,頁面大小相對較小,這意味著開箱即用,沒有垃圾會影響主題。總體而言,即使在實施較大的演示專案時,Astra也表現良好,這很棒,因為它們看起來都很漂亮。
4.GeneratePress
在所有四個測試中,GeneratePress是最快的WordPress主題之一。這是一個時尚的小包裝中的多功能主題,擁有與多個頁面構建器、WooCommerce支援以及各種側邊欄和小工具位置的整合。
GeneratePress
評級和評論表明GeneratePress擁有令人難以置信的追隨者。您可以下載免費版本或選擇將您的功能升級到高階版本。
高階主題附帶用於排版、演示、顏色等的額外模組。我們特別喜歡原始主題檔案的大小以及演示檔案的大小。這表明它不會拖累您的網站或導致伺服器出現問題。
價錢
有免費版本可供下載。高階主題售價59美元。如果您需要持續的支援和更新,則每年進行一次升級。還提供一次性終身付款 。
顯著特點
- 根據我們的測試,該主題速度快,檔案小。
- 它與WooCommerce、頁面構建器和bbPress等許多WordPress外掛相容。
- 它具有廣泛的主題顏色和用於自定義的排版選項。
- 掛鉤和過濾器可用於擴充套件您網站的功能。
- 該主題已準備好翻譯20多種語言。
- 藉助移動標題、粘性導航等功能製作高階站點選單。
- 部落格功能比其他主題更先進,因為它使用無限滾動、列控制和影象調整設定。
- 您可以為主題的多個部分新增背景。
- 只需單擊一個按鈕即可匯入和匯出所有主題選項。
主題速度分析
在測試期間,GeneratePress 整體表現良好。頁面載入的速度令人驚歎。
GTmetrix
- 效能得分: 100%
- 結構分數: 99%
- 最大內容繪製 (LCP): 546 毫秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
- 全部載入時間: 688ms
Pingdom
- 效能等級: 98
- 頁面大小: 38.80 KB
- 載入時間: 559ms
- 請求: 6
PageSpeed Insights(移動)
- 效能得分: 100
- 首次內容繪製: 1.0s
- 速度指數: 1.3s
- 最大內容繪製 (LCP):1.2秒
- 互動時間(TTI): 1.0s
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
PageSpeed Insights(桌面)
- 效能得分: 100
- 首次內容繪製:0.3秒
- 速度指數: 0.4s
- 最大內容繪製 (LCP):0.4秒
- 互動時間 (TTI): 0.3 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
位元組檢查TTFB測試
- 首位元組載入時間: 54
- 總時間: 54
- 標頭尺寸: 450b
- 請求大小: 201b
測試結論
最小的檔案大小顯示了它在GeneratePress測試中的優勢。這個主題在所有方面都有接近完美的分數。它的要求也是最低的。
這種速度上的成功延續到了PageSpeed Insights測試,因為我們可以看到另一個幾乎完美的分數和快速的載入時間。與競爭對手相比,它的TTFB測試也表現出色。
5.OceanWP
OceanWP主題預設為小型企業和機構提供專業外觀。它還包括針對健身俱樂部、鞋店和巧克力公司等公司和行業的創意演示。在選擇此主題之前,您可以瀏覽網站上的數十個主題,看看哪些主題最適合您。
OceanWP
雖然是一個快速的主題,但OceanWP在我們的速度測試中表現不佳,我們將在下面概述。但是,當您實施演示時,主題效能仍然穩定。
OceanWP提供了相當多的擴充套件,增加了它的可擴充套件性。例如,您可以新增置頂標題和Instagram Feed。Woo Popup觸感很好,白色標籤也作為高階擴充套件提供。
價錢
OceanWP有免費版本供大家下載。
高階版主要是包含附加站點和持續支援的擴充套件包。起價為每年43美元,代理機構每年最高可達127美元。
顯著特點
- 您可以從一長串獨特而精美的演示中進行選擇來設計您的網站。其中一些包括工作室、服裝和活動演示。
- 這是一個完全響應的主題,在較小的裝置上看起來不錯並且效能很好。許多主題聲稱這一點,但沒有提供。
- 翻譯工具內建於主題中。
- OceanWP主題支援WooCommerce,將您的網站變成線上商店。
- OceanWP的一些WooCommerce功能包括原生購物車彈出視窗、浮動購物車欄和快速檢視。
- 該主題與King Composer、Elementor和Beaver Builder等流行的頁面構建器配合得很好。
- 您可以從許多擴充套件中進行選擇,例如彈出通知、Instagram整合和全屏滾動工具。
主題速度分析
一開始,OceanWP似乎比其他人慢一點,但這並不意味著你應該忽略它。需要關注的主要領域是移動速度。但同樣,速度很好,但與最好的相比,它看起來有點慢。
GTmetrix
- 效能得分: 99%
- 結構分數: 95%
- 最大內容繪製 (LCP): 782 毫秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
- 完全載入時間: 990ms
Pingdom
- 效能等級: 91
- 頁面大小: 303.60 KB
- 載入時間: 749ms
- 請求: 19
PageSpeed Insights(移動)
- 效能得分: 88
- 首次內容繪製: 3.0s
- 速度指數: 3.2s
- 最大內容繪製(LCP): 3.0s
- 互動時間 (TTI): 3.1 秒
- 總阻塞時間(TBT): 70ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0.001
PageSpeed Insights(桌面)
- 表現得分: 97
- 首次內容繪製:0.9秒
- 速度指數: 1.0s
- 最大內容繪製(LCP): 1.0s
- 互動時間 (TTI): 0.9 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
位元組檢查TTFB測試
- 首位元組載入時間: 59ms
- 總時間: 59ms
- 標頭尺寸: 450b
- 請求大小: 201b
測試結論
OceanWP的GTmetrix效能得分很高,但其Pingdom和PageSpeed Insight得分低於競爭對手。但是,91、88、97的分數仍然優於市場上絕大多數主題,使其成為最快的WordPress主題選項之一。
OceanWP的TTFB測試堪稱完美。
使用OceanWP,您可能會看到移動裝置上的載入時間稍慢。希望將來會有所改進,使其成為所有裝置上速度的一流主題。
6.Zakra
Zakra主題來自ThemeGrill的人們,它提供了一個具有無限可能性和快速介面的多功能解決方案。該主題是一個快速且安全的選項,包含40多個演示,可為您的網站建立獨特的外觀。
我們的測試證實,速度宣告實際上是正確的,因為它產生的速度與行業中表現最好的人一致。
Zakra
Zakra 是一個具有強大功能的免費主題,但真正的定製能力在高階版本中提供,具有高階標題、WooCommerce工具和部落格選項。
我們最喜歡Zakra的一件事是與許多線上免費主題相比,該主題的文件和支援程度如何。有回答關鍵問題的教程,如果您找不到任何東西,可以使用客戶支援代表。
價錢
免費版當然是免費的。
高階主題的售價為每年69美元,價格更高以支援在更多站點上安裝。您也可以選擇每月計劃。
顯著特點
- 核心主題提供快速可靠的構建,為小型企業生成時尚網站。
- 從專注於牙醫到婚禮主題的演示庫中進行選擇。
- 該主題與古騰堡和其他一些頁面構建器相容。
- 它在移動裝置上對SEO友好且美觀。
- 由於多個頂部標題欄、透明標題選項和幾個按鈕,標題模組是通用且富有創意的。
- 您可以編輯整個選單,而無需堅持使用標準的WordPress選單設定。這包括移動選單、下拉選單和主選單自定義。
- 在磚石佈局和網格設計的幫助下調整部落格的風格。
- 使用更多列和選項製作多個頁尾佈局,以便全寬頁尾或按鈕滾動到頁面頂部。
- 該主題包含數百種排版選項。
- 側邊欄非常靈活。
主題速度分析
我們喜歡Zakra的設計和速度。尤其是在移動速度和較低的請求數量方面。
GTmetrix
- 效能得分: 100%
- 結構分數: 98%
- 最大內容繪製 (LCP): 523 毫秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
- 完全載入時間: 661ms
Pingdom
- 效能等級: 96
- 頁面大小: 58.90 KB
- 載入時間: 519ms
- 請求: 10
PageSpeed Insights(移動)
- 效能得分: 99
- 首次內容繪製:1.5秒
- 速度指數: 1.8s
- 最大內容繪製 (LCP): 1.6 秒
- 互動時間 (TTI): 1.5 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
PageSpeed Insights(桌面)
- 效能得分: 100
- 首次內容繪製: 0.5 秒
- 速度指數: 0.7s
- 最大內容繪製 (LCP): 0.5 秒
- 互動時間 (TTI): 0.5 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
位元組檢查TTFB測試
- 首位元組載入時間: 60ms
- 總時間: 60ms
- 標頭尺寸: 450b
- 請求大小: 201b
測試結論
Zakra測試顯示全面的得分,GTmetrix效能得分和滿載時間取得了顯著的成功。第一個主題專案顯示並變得互動需要不到2秒的時間。總的來說,它在本文中處於中間位置。
7.Customify
Customify主題是另一個需要考慮的最快的WordPress主題選項,主要是因為我們的速度測試提供了出色的結果,還因為該主題具有更改網站每個部分的設定。
快速的效能歸功於主題檔案的優化和輕量級特性。同時,自定義方面通過頁首和頁尾構建器、演示匯入以及與頁面構建器的整合來完成。
Customify
PressMaximum開發人員提供了一個免費主題下載的網站,並輔以一系列用於匯入的網站演示。這些類別包括投資組合、電子商務、小型企業和非營利網站的選項。
您還可以找到主要為Beaver Builder和Elementor製作的演示,這兩個是市場上最受歡迎的頁面構建器。PressMaximum網站上的客戶支援和文件質量很高,您可以升級到主題的專業版以訪問無數高階功能。
Pro功能包括透明標題、不同的部落格佈局和自定義字型。
價錢
核心版本是免費提供的。
Pro Upgrade起價為每年 59 美元,可享受一整年的更新和支援。Business Bundle適用於三個站點,每年89美元,Agency Bundle支援無限站點,每年129美元。
更重要的是,通常每年都會提供續訂折扣。
顯著特點
- Customify主題是一個多功能主題,可以靈活地設計幾乎任何型別的網站。
- 它與Beaver Builder和Elementor等頂級頁面構建器整合 ,最大限度地減少了程式碼混亂的需要。
- 該主題整合了許多必備外掛,如OrbitFox、Yoast、BuddyPress和bbPress。
- WooCommerce整合很順利,具有增強任何電子商務商店的附加元素。
- 您會收到沒有很多限制的頁尾和頁首構建器。
- 主題的速度和輕量級特性提高了開箱即用的SEO。
- 您會收到自定義選單、靈活的標題和要調整的多個列。
- 您可以在儀表板中匯入演示。這些演示涵蓋了從線上服裝店到律師網站的各個行業。
- 為移動裝置提供了唯一的標頭。
- 您可以對網站的移動版本進行編輯,而無需在桌面版本上調整專案。
- 該主題具有無限的排版設定 以及頁面和文章的獨特佈局。
- 專業版中提供了粘性標題功能。
- 有多個附加功能可用於擁有多個標題、大型選單和高階樣式。
- 無限滾動和滾動到頂部功能增加了它的易用性。
- 這是一個對開發人員友好的主題,允許高階掛鉤和程式碼自定義。
- 專業版附帶了一些高階構建器和“助推器”,包括WooCommerce助推器、WC產品庫、滑塊外掛和電子商務商店的畫布過濾器。
主題速度分析
Customify也很難被擊敗。您會看到該主題的2秒以下載入時間有些一致。
GTmetrix
- 效能得分: 100%
- 結構分數: 98%
- 最大內容繪製 (LCP): 617 毫秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
Pingdom
- 效能等級: 97
- 頁面大小: 145.90 KB
- 載入時間: 974ms
- 請求: 8
PageSpeed Insights(移動)
- 效能得分: 98
- 首次內容繪製: 1.6 秒
- 速度指數: 2.0s
- 最大內容繪製 (LCP): 1.6 秒
- 互動時間 (TTI): 1.6 秒
- 總阻塞時間(TBT): 100ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0.001
PageSpeed Insights(桌面)
- 表現得分: 100
- 首次內容繪製: 0.5 秒
- 速度指數: 0.7s
- 最大內容繪製 (LCP): 0.5 秒
- 互動時間 (TTI): 0.5 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
位元組檢查TTFB測試
- 首位元組載入時間: 52ms
- 總時間: 52ms
- 標頭尺寸: 450b
- 請求大小: 201b
測試結論
這是另一個高分的強力主題。然而,在100毫秒時,它的總阻塞時間是所有測試主題中最差的。很高興看到與其他快速WordPress主題選項一致的請求,並且頁面大小也不用擔心。
8.Twenty Twenty(2020)
Twenty Twenty是隨每個WordPress構建安裝的預設WordPress主題。這個主題每年都會釋出一個新版本,從技術上講,它們會有所不同,因為您仍然可以安裝2019和其他過去的主題版本。
這個WordPress預設主題是由WordPress社羣的現有主題製成的,它專注於與Gutenberg構建器的良好整合。預設的 WordPress 主題(無論是哪一年)始終是最快的WordPress主題選項之一,因為它具有纖薄的檔案結構、可靠的程式碼以及它被認為是最好的。
Twenty Twenty
正如預期的那樣,WordPress主題Twenty Twenty在速度測試中表現出色。該主題以其頁面構建器的靈活性和無盡的佈局而聞名,特別是對於部落格。
對於那些試圖建立個人或專業部落格的人來說,這是一個流行的選擇,具有越來越先進的排版選項、格式設定和背景顏色。
將其與Gutenberg或Elementor等頁面構建器配對,並知道您的主題在速度方面不會造成任何問題。
價錢
所有過去、現在和未來的預設WordPress主題,包括Twenty Twenty,都可以完全免費使用。
顯著特點
- Twenty Twenty擁有一致的速度得分,每年接近100。檔案大小和請求也非常低。
- 該主題是為最新版本的WordPress製作的,因此它經常被吹捧為與WordPress完美整合,從而消除了您可能會在第三方主題中發現的速度和衝突問題。
- Twenty Twenty是基於卓別林,一個具有高度靈活性和支援極端定製的主題。
- 您會收到獨特的工具,例如編輯器樣式、字型、顏色和無限滾動。
- Gutenberg的區塊編輯器支援主要在那裡,但也可以與Elementor和Beaver Builder等頁面構建器整合。
- 該主題已為移動裝置做好準備,具有令人驚歎的屬性和高度使用者友好的元素,可適應各種裝置尺寸。
- 您可以使用該主題快速製作登入頁面。
- 它提供了對各種排版選項的訪問。
- 部落格介面和自定義工具是一流的,具有佈局、側邊欄、排版調整和更多選項。
- 內容編輯器可實時檢視釋出前所做的更改。
主題速度分析
Twenty Twenty是世界上最快的主題嗎?不,但它很接近。很高興看到預設的WordPress主題之一不僅僅是為了展示。
GTmetrix
- 效能得分: 100%
- 結構得分: 97%
- 最大內容繪製 (LCP): 651 毫秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
- 完全載入時間: 1000ms
Pingdom
- 效能等級: 97
- 頁面大小: 66 KB
- 載入時間: 323ms
- 請求: 7
PageSpeed Insights(移動)
- 效能得分: 100
- 首次內容繪製: 1.1 秒
- 速度指數: 1.4s
- 最大內容繪製 (LCP):1.3秒
- 互動時間 (TTI): 1.1 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0.003
PageSpeed Insights(桌面)
- 效能得分: 100
- 首次內容繪製:0.4秒
- 速度指數: 0.5s
- 最大內容繪製(LCP): 0.5 秒
- 互動時間 (TTI): 0.5 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0
- 累積佈局偏移 (CLS): 0.001
位元組檢查TTFB測試
- 首位元組載入時間: 78ms
- 總時間: 78ms
- 標頭尺寸: 450b
- 請求大小: 201b
測試結論
儘管Twenty Twenty主題並不是許多開發人員的首選,因為它被譽為“常用 WordPress 主題”,但我們仍然希望看到Automattic開發人員為想要免費主題。
100、97、100和100看起來像是得分的獲勝組合,頁面大小更令人印象深刻。令人驚訝的是,它在GTmetrix中獲得了最差的載入時間,但在Pingdom中獲得了最佳載入時間。
TTFB測試似乎比我們預期的要高一些,但沒什麼可強調的。這使Twenty Twenty成為可靠的入門WordPress主題。
9.Responsive
Responsive以極快的速度出現。這也是為任何行業建立網站的一個有價值的主題。部落格功能脫穎而出,其40多個演示站點檔案可供您安裝完整的網站功能,包括旅遊網站、小型企業展示和作品展示。
Responsive
這些演示適用於Gutenberg和Elementor,它們都在移動裝置上執行良好,並且具有乾淨的程式碼和不與外掛衝突的低配置檔案。
價錢
核心響應主題是完全免費的,即使對於大多數演示也是如此。
但是,有一個專業版。他們在一個網站上以每年47美元的價格出售個人計劃。商業計劃每年67美元,專業版每年97美元。一些額外的功能包括自動更新、互動式輪播、視訊教程、定價表和投資組合小部件。
顯著特點
- 速度測試產生始終如一的高分,主題中內建了SEO元素以補充速度。
- 這是一個響應式主題,在所有裝置上看起來都不錯。
- 您可以與流行的頁面構建器整合。一些演示是為Elementor和Gutenberg製作的,但它們也適用於Visual Composer、Brizi、Divi等。
- 與WooCommerce和WPML等頂級外掛整合。
- 建立一個與BuddyPress和bbPress完美整合的社羣網站。
- 主題是完全可定製的,按鈕、顏色和佈局與您的品牌相匹配。
- 該主題突出了自定義排版機會,包括樣式選項、WP系統字型和Google字型。
- 主題中內建了相當多的WooCommerce選項,例如自定義佈局、顏色和產品影象的快速檢視。
- 專業版為您提供無限的顏色選項、頁首/頁尾佈局和WooCommerce的擴充套件工具。
主題速度分析
響應式具有驚人的快速頁面載入時間。考慮到主題的名稱,移動結果很有趣。
GTmetrix
- 效能得分: 100%
- 結構分數: 96%
- 最大內容繪製 (LCP): 560 毫秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
- 完全載入時間: 865ms
Pingdom
- 效能等級: 95
- 頁面大小: 132.40 KB
- 載入時間: 629ms
- 請求: 11
PageSpeed Insights(移動)
- 效能得分: 98
- 首次內容繪製: 1.9 秒
- 速度指數: 2.4s
- 最大內容繪製(LCP): 2.0s
- 互動時間 (TTI): 1.9 秒
- 總阻塞時間(TBT): 10ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0.001
PageSpeed Insights(桌面)
- 效能得分: 99
- 首次內容繪製: 0.6 秒
- 速度指數: 0.8s
- 最大內容繪製 (LCP): 0.7 秒
- 互動時間 (TTI): 0.6 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
位元組檢查TTFB測試
- 首位元組載入時間: 53ms
- 總時間: 53ms
- 標頭尺寸: 450b
- 請求大小: 201b
測試結論
雖然不是最好的,但很高興看到名為Responsive的主題在PageSpeed Insights Mobile測試中表現良好。載入時間對於移動裝置上的主題來說還不錯,並且它們在桌面上進一步改進。
對於這些分數中的任何一個都沒有什麼可畏懼的,因為請求數很低,載入時間很快,而且頁面大小一點也不不足。
10.Sydney
來自aThemes的Sydney主題適用於需要快速簡約設計的小型企業和自由職業者。該主題與Elementor相容,提供完整的佈局控制,並且在我們的速度測試中表現良好。
對於需要保持低網站成本但又害怕最終得到垃圾產品的小企業主來說,悉尼是一個真正的福音。悉尼通過提供簡單的站點構建過程和廣泛的設定來擴充套件其已經強大的佈局,從而節省了這些企業主。
Sydney
Sydney是一個響應式主題,在較小的裝置上看起來不錯。它還允許通過主題定製器中的快速設定更改來定製部落格和首頁。
我們喜歡Google字型訪問以及自定義Elementor區塊。列表還在繼續:視差背景、滑塊影象Header和社交按鈕。悉尼更像是免費贈送的高階主題。這非常棒,因為您幾乎可以免費獲得高階功能,但在專業版中還有更多值得期待的東西。
價錢
作為免費主題下載提供,Sydney還提供69美元的專業版 。
Pro主題包括額外的頁面模板、您選擇的標題以及許多其他功能,以擴充套件您的站點構建過程。還值得一提的是,專業版可以為您提供持續的支援和主題更新。
顯著特點
- 該主題在速度測試中表現良好,具有小檔案大小和SEO以及以移動為中心的方法。
- 該主題已準備好翻譯以適應不同的語言。Live Customizer非常適合實時檢視更改並在釋出前進行預覽。
- 幾個社交媒體按鈕允許連結到您的社交帳戶。
- 該主題包括一個用於新增視差背景的設定,這是一種為影象新增視覺效果的簡單方法,而不會因為一些笨拙的東西而減慢您的網站 速度。
- 悉尼主題附帶了相當多的自定義 Elementor 塊。
- 主題選項通過顏色、字型和部落格佈局設定最大化您的自定義機會。
- aThemes客戶支援團隊備受推崇,線上文件一流。
- 升級到專業版時,您會獲得不同的頁面模板和Elementor區塊。例如,高階Elementor區塊包括時間表、定價表和新員工部分。
- 一些 WooCommerce 功能是悉尼主題獨有的。例如,主題提供結帳模組 和產品預覽工具。
- 您可以通過單擊按鈕將視訊新增到您的網站標題。
- 頁尾聯絡表也是Sydney獨有的,允許您從潛在客戶或客戶那裡收集資訊。
主題速度分析
Sydney不是這個名單上表現最好的,但它仍然值得一提,因為它的高分、低請求數和小檔案大小。
GTmetrix
- 效能得分: 100%
- 結構分數: 98%
- 最大內容繪製 (LCP): 502 毫秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
- 完全載入時間: 655ms
Pingdom
- 效能等級: 97
- 頁面大小: 63.90 KB
- 載入時間: 660ms
- 請求: 7
PageSpeed Insights(移動)
- 效能得分: 99
- 首次內容繪製: 1.6 秒
- 速度指數: 2.1s
- 最大內容繪製 (LCP): 1.6 秒
- 互動時間 (TTI): 1.6 秒
- 總阻塞時間(TBT): 70ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
PageSpeed Insights(桌面)
- 效能得分: 100
- 首次內容繪製:0.4秒
- 速度指數: 0.7s
- 最大內容繪製 (LCP): 0.5 秒
- 互動時間 (TTI): 0.4 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
位元組檢查TTFB測試
- 首位元組載入時間: 52ms
- 總時間: 52ms
- 標頭尺寸: 450b
- 請求大小: 201b
測試結論
Sydney在各方面得分都不錯,將其列為最快的WordPress主題選項之一。它的PageSpeed得分與表現最好的人並駕齊驅,而100%的GTmetrix效能得分也不容小覷。
總頁面大小也很小,請求數是第二低的。
總體而言,悉尼是一個具有多種用途的堅實主題。您會在主題內收到一個組織整齊的檔案系統以實現快速的速度,這只是一個獎勵。
11.Blank Canvas
Blank Canvas是一個免費的、極簡主義的單頁網站主題。這是Automattic的另一個免費主題Seedlet的子主題。
Blank Canvas
預設情況下,它的文章和頁面佈局完全是空白的——沒有標題、導航選單或小部件。您在WordPress編輯器中設計的頁面與您在前端看到的頁面相同。因此,它不包括任何演示。
價錢
Blank Canvas是Automattic的免費主題。您無需任何許可即可將其用於個人和專業網站。
顯著特點
- 顧名思義,Blank Canvas實際上就是一塊空白畫布,可以滿足您的所有定製需求。
- 預設情況下沒有任何多餘的絨毛,甚至沒有標題、導航選單、頁尾或其他小部件。
- 如果您打算從頭開始製作主題,那麼從Blank Canvas開始會有很大幫助。
- 預設樣式依賴於簡單的無襯線字型和微妙的藍色高光。
主題速度分析
在我們所有的速度測試中,Blank Canvas的表現都非常出色。讓我們看看它是如何保持的!
GTmetrix
- 效能得分: 100%
- 結構得分: 94%
- 最大內容繪製 (LCP): 405 毫秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
- 完全載入時間: 516ms
Pingdom
- 效能等級: 92
- 頁面大小: 58.30 KB
- 載入時間: 541ms
- 請求: 10
PageSpeed Insights(移動)
- 效能得分: 99
- 首次內容繪製: 1.6 秒
- 速度指數: 1.9s
- 最大內容繪製 (LCP):1.8秒
- 互動時間 (TTI): 1.6 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
PageSpeed Insights(桌面)
- 效能得分: 100
- 首次內容繪製: 0.5 秒
- 速度指數: 0.7s
- 最大內容繪製 (LCP): 0.6 秒
- 互動時間 (TTI): 0.5 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
位元組檢查TTFB測試
- 首位元組載入時間: 67ms
- 總時間: 67ms
- 標頭尺寸: 450b
- 請求大小: 201b
測試結論
Blank Canvas在GTmetrix測試中表現出色,幾乎在所有指標中都表現出色。然而,它的結構分數是最低的。它的Pingdom評分雖然有90+,但仍然低於競爭對手。同樣,它的其他分數也很出色,但沒什麼可討論的。
12. Go
GoDaddy將自己的主題Go吹捧為“一個創新的、古騰堡優先的WordPress主題”,而且在很多方面都是如此。它的主要重點是幫助使用者在Gutenberg區塊的幫助下構建簡單的商業網站。
Go
Go的真正強大之處在於基於區塊的CoBlocks頁面構建器外掛,它可以幫助您一次建立一個塊的網站。在撰寫這篇文章時,它提供了37個區塊用於各種用途,例如作者簡介、砌體畫廊、服務、定價表、地圖、社交分享、活動、常見問題解答等等。
您還可以選擇其各種演示之一來立即設定您的基礎站點。
價錢
Go作為免費主題下載提供,完全免費使用。
顯著特點
- Go主題非常適合那些想要將 WordPress 塊編輯器用作頁面構建器的人。
- 該主題帶有充足的定製器選項,以提供額外的靈活性。
- Go作為其配套CoBlocks頁面構建器外掛的展示,它充當WordPress的區塊編輯器和其他功能齊全的頁面構建器之間的中間地帶。
- 該主題使用最少的JavaScript和PHP程式碼,嚴重依賴HTML和CSS。
主題速度分析
Go可以作為快速WordPress網站的首選策略嗎?是時候找出答案了!
GTmetrix
- 效能得分: 100%
- 結構分數: 99%
- 最大內容繪製 (LCP): 546 毫秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
- 完全載入時間: 712ms
Pingdom
- 效能等級: 94
- 頁面大小: 139.40 KB
- 載入時間: 520ms
- 請求: 12
PageSpeed Insights(移動)
- 效能得分: 94
- 首次內容繪製: 2.4 秒
- 速度指數: 2.4s
- 最大內容繪製 (LCP):2.5秒
- 互動時間 (TTI): 2.4 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0.003
PageSpeed Insights(桌面)
- 效能得分: 99
- 首次內容繪製: 0.7 秒
- 速度指數: 0.8s
- 最大內容繪製 (LCP): 0.7 秒
- 互動時間(TTI): 0ms
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
位元組檢查TTFB測試
- 首位元組載入時間: 65ms
- 總時間: 65ms
- 標頭尺寸: 450b
- 請求大小: 201b
測試結論
Go主題獲得很好的GTmetrix效能得分。然而,它的Pingdom效能得分和 PageSpeed Insights Mobile得分接近列表主題的最底端。主題的TTFB也是第二差的,但仍低於70毫秒。因此,它在我們的測試中贏得了一席之地。
13. Hestia
來自Neve的製造商,Hestia是Themeisle的另一個獨特主題。這是一個現代的單頁主題,旨在幫助您為任何企業建立網站。
Hestia
Hestia從一開始就是為效能和使用者體驗而構建的。它還支援WooCommerce,因此您可以快速輕鬆地啟動和執行您的線上商店。
價錢
Hestia是一個高階主題,但您可以訪問他們的網站以試駕該主題。
它的個人執照每年80美元,而營業執照每年150美元(通常打折)。如果您打算在多個網站上使用它,您還可以選擇每年347美元的代理計劃。
業務計劃包括入門站點和優先支援。Hestia的代理計劃包含上述所有內容,並新增了白標和實時聊天支援。
顯著特點
- Hestia支援翻譯和RTL,因此您可以構建多種語言的網站。此主題中的每個元素都可以使用外掛進行翻譯(官方支援Weglot外掛)。您還可以使用任何RTL語言。
- 該主題是SEO友好的,因為它具有SEO就緒的結構和乾淨、優化的程式碼。這意味著Google會喜歡您的網站。
- 您可以使用其實時定製器來微調您網站的外觀並立即檢視更改。
- Hestia包含視訊教程,可指導您完成構建 WordPress 網站的過程。
- 該主題支援幾乎所有主要的頁面構建器,包括新的WordPress編輯器Gutenberg。
- Hestia包括一個響應迅速、使用者友好的大型選單。使用它,您可以輕鬆地安排和組織您的子選單內容。此外,您還可以完全控制選單的設計和結構。
- 作為高階主題,它具有有用的功能,例如一鍵式更新和支援。
主題速度分析
Hestia能否對抗它的兄弟Neve?讓我們檢查一下它的統計資料!
GTmetrix
- 效能得分: 100%
- 結構分數: 95%
- 最大內容繪製 (LCP): 665 毫秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0.01
- 滿載時間: 883ms
Pingdom
- 效能等級: 92
- 頁面大小: 218.30 KB
- 載入時間: 564ms
- 請求: 18
PageSpeed Insights(移動)
- 效能得分: 88
- 首次內容繪製: 3.0s
- 速度指數: 3.0s
- 最大內容繪製(LCP): 3.0s
- 互動時間(TTI): 3.0s
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0.007
PageSpeed Insights(桌面)
- 效能得分: 99
- 首次內容繪製: 0.8 秒
- 速度指數: 0.8s
- 最大內容繪製 (LCP):0.9秒
- 互動時間 (TTI): 0.8 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0.011
位元組檢查TTFB測試
- 首位元組載入時間: 54ms
- 總時間: 54ms
- 標頭尺寸: 450b
- 請求大小: 201b
測試結論
Hestia獲得了完美的100% GTmetrix效能得分。但是,它的Pingdom評分為92比競爭對手低一點。甚至它的要求也更高。它的PageSpeed Insights Mobile測試也沒什麼好說的。
與我們測試過的最快主題之一Neve相比,Hestia遠不及它。儘管如此,當您考慮大多數主題時,它仍然是一個淘汰賽,在我們的列表中贏得一席之地。
14. PopularFX
PopularFX是一個簡單而強大的主題,可以構建幾乎任何型別的網站。它帶有一個頁面構建器,可以快速輕鬆地直觀地構建網站。
PopularFX
這是一個完全響應的主題,具有整合的Google字型和高階排版功能。他們的網站包含多個模板,可幫助您快速發現和設定各種網站。
價錢
作為免費主題下載提供,PopularFX還提供起價為59美元/年(個人許可)的專業版。專業和商業許可證的費用為每年89美元和每年249美元。
Pro主題包括更多模板、Pagelayer Pro、50多個Pro小部件以及一年的支援和主題更新。
顯著特點
- Popular FX包括拖放功能,可幫助您通過拖動小部件來設計頁面。
- 該主題包括通過單擊任何文字來新增/刪除文字的內嵌編輯。
- PopularFX允許您為頁面元素新增視覺效果。您可以將其設定為在所述元素可見時觸發。
- 主題包括修訂控制,可幫助您撤消、重做或恢復主題的舊版本。
- PopularFX可通過其多個小部件完全自定義,幫助您設計具有多種選項的頁面,例如字型顏色、大小、動畫、間距等。
主題速度分析
PopularFX是否經得起更流行的WordPress主題?讓我們來了解一下!
GTmetrix
- 效能得分: 100%
- 結構得分: 97%
- 最大內容繪製 (LCP): 527 毫秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
- 滿載時間: 638ms
Pingdom
- 效能等級: 96
- 頁面大小: 79.10 KB
- 載入時間: 980ms
- 請求: 8
PageSpeed Insights(移動)
- 效能得分: 99
- 首次內容繪製:1.8秒
- 速度指數: 1.8s
- 最大內容繪製 (LCP):1.8秒
- 互動時間 (TTI): 1.8 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS) : 0
PageSpeed Insights(桌面)
- 效能得分: 100
- 首次內容繪製: 0.5 秒
- 速度指數: 0.8s
- 最大內容繪製 (LCP): 0.5 秒
- 互動時間 (TTI): 0.5 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
位元組檢查TTFB測試
- 首位元組載入時間: 61ms
- 總時間: 61ms
- 標頭尺寸: 450b
- 請求大小: 201b
測試結論
PopularFX獲得了令人印象深刻的100% GTmetrix效能得分。它的PageSpeed Insights效能得分為99和100也非常出色。該主題的Pingdom成績也高於平均水平。如果您喜歡使用拖放小部件,請嘗試一下PopularFX!
15. Twenty Twenty-One
Twenty Twenty-One是隨WordPress 5.6啟動的預設WordPress主題。與其前身一樣,它是一個極簡主義主題,可作為高度可定製的空白畫布。
Twenty Twenty-One
該主題支援多種功能,包括自動提要連結、響應式嵌入、自定義背景等等。
價錢
Twenty Twenty-One是一個免費的WordPress主題。
顯著特點
- 主題充當您網站的空白畫布,塊編輯器作為其畫筆。
- 包括新的塊模式以建立更具影響力的佈局。
- Twenty Twenty-One包括完整的塊編輯器支援。
- 您可以設定自定義背景顏色,包括一系列符合AAA標準的預選調色盤。
- 支援深色模式。
- 您可以在頁尾的網站內容下方新增小部件。
- 使用塊編輯器輕鬆將內容新增到您的主頁。
- 您可以從站點的後端新增站點徽標和社交圖示。
主題速度分析
Twenty Twenty-One被寄予厚望。會嗎?讓我們來看看!
GTmetrix
- 效能得分: 100%
- 結構分數: 99%
- 最大內容繪製 (LCP): 550 毫秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
- 完全載入時間: 670ms
Pingdom
- 效能得分: 97
- 頁面大小: 56.70 KB
- 載入時間: 667ms
- 請求: 7
PageSpeed Insights(移動)
- 效能得分: 100
- 首次內容繪製:1.3秒
- 速度指數: 1.7s
- 最大內容繪製 (LCP):1.5秒
- 互動時間 (TTI): 1.3 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
PageSpeed Insights(桌面)
- 效能得分: 100
- 首次內容繪製:0.4秒
- 速度指數: 0.5s
- 最大內容繪製 (LCP): 0.5 秒
- 互動時間 (TTI): 0.4 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0
位元組檢查TTFB測試
- 首位元組載入時間: 42ms
- 總時間: 42ms
- 標頭尺寸: 450b
- 請求大小: 201b
測試結論
Twenty Twenty-One不辜負其前身的聲譽,在所有測試中表現異常出色。它在我們測試的所有主題中得分最高。其99%的GTmetrix結構得分是最高的,其完美的PageSpeed Insights在手機和桌上型電腦上的得分也是最高的。TTFB僅為42毫秒,實在太出色了。
16. Twenty Twenty-Two
Twenty Twenty-Two 是WordPress 5.9啟動的預設WordPress主題。它被設計成一個靈活、輕量級和可定製的預設主題,為測試塊、模式和模板提供了一個極好的遊樂場。
Twenty Twenty-Two
這個主題非常適合探索WordPress 5.9的新功能,例如完整站點編輯、全域性樣式、導航塊和更新的影象庫。
價錢
Twenty Twenty-Two是一個免費的WordPress主題。
顯著特點
- 鳥類的多樣性和多功能性激發了主題的風格。
- Twenty Twenty-Two的字型輕巧而堅固,其調色盤的靈感來自大自然。
- 像鳥一樣,主題的佈局元素輕輕地放在網頁上。
- 它是為WordPress 5.9中引入的完整站點編輯功能而構建的。每個頁面都可以定製以滿足您的需求。
- 包括數十種新的區塊樣板,等等。
主題速度分析
和Twenty Twenty-One一樣,Twenty Twenty-Two會辜負它的前輩嗎?還是不會?讓我們來看看!
GTmetrix
- 效能得分: 99%
- 結構分數: 98%
- 最大內容繪製 (LCP): 577 毫秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0.07
- 完全載入時間: 661ms
Pingdom
- 效能等級: 97
- 頁面大小: 504.90 KB
- 載入時間: 730ms
- 請求: 8
PageSpeed Insights(移動)
- 效能得分: 74
- 首次內容繪製: 1.1 秒
- 速度指數: 1.5s
- 最大內容繪製 (LCP):4.1秒
- 互動時間 (TTI): 1.2 秒
- 總阻塞時間(TBT): 40ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0.523
PageSpeed Insights(桌面)
- 效能得分: 86
- 首次內容繪製:0.4秒
- 速度指數: 0.4s
- 最大內容繪製 (LCP): 0.5 秒
- 互動時間 (TTI): 0.4 秒
- 總阻塞時間(TBT): 0ms
- 累積佈局偏移 (CLS): 0.875
位元組檢查TTFB測試
- 首位元組載入時間: 53ms
- 總時間: 53ms
- 標頭尺寸: 450b
- 請求大小: 201b
測試結論
Twenty Twenty-Two主題以GTmetrix 99%的效能得分和98%的結構得分良好開端。然而,它的頁面大小為564.90KB,是所有測試主題中最大的,在所有測試中都沒有排名。除了Pingdom,它在所有速度測試中得分最低。
撇開分數不談,它的大多數其他統計資料,例如PageSpeed Insights Speed Index和請求,仍然很出色。如果您打算在您的網站上使用這個最新的預設WordPress主題,請確保對其進行優化以獲得更好的效能。
最快的WordPress主題排名
主題 | GTmetrix評分 | Pingdom | PageSpeed Insights(移動) | PageSpeed Insights(桌面) | TTFB |
Astra | 100% | 98 | 100 | 100 | 47毫秒 |
Blank Canvas | 100% | 92 | 99 | 100 | 67毫秒 |
Customify | 100% | 97 | 98 | 100 | 52毫秒 |
GeneratePress | 100% | 98 | 100 | 100 | 54毫秒 |
Go | 100% | 94 | 94 | 99 | 65毫秒 |
Hello Elementor | 100% | 92 | 93 | 99 | 59毫秒 |
Hestia | 100% | 92 | 88 | 99 | 54毫秒 |
Neve | 100% | 98 | 100 | 100 | 51毫秒 |
OceanWP | 99% | 91 | 88 | 97 | 59毫秒 |
PopularFX | 100% | 95 | 98 | 99 | 53毫秒 |
Responsive | 100% | 95 | 98 | 99 | 53毫秒 |
Twenty Twenty | 100% | 97 | 100 | 100 | 78ms |
Twenty Twenty-One | 100% | 97 | 100 | 100 | 78ms |
Twenty Twenty-Two | 99% | 97 | 74 | 86 | 53毫秒 |
Zakra | 100% | 96 | 99 | 100 | 60ms |
您可能已經注意到上面的主題沒有特定的順序。但是,必須瞭解它們在速度和效能測試中的比較情況。
雖然不可能清楚地瞭解哪個主題最快(一個主題可能在一次測試中排名第一,但在另一次測試中排名第七),但我們可以根據收集到的資訊對它們進行排名。
最快的WordPress主題(比較)
比較最快的WordPress主題
它可能有助於獲得速度結果的視覺化。第一張圖表突出了 X 軸上所有最快的主題,並比較了四種測試工具的最終分數。每個都以100的規模執行。
對比分析結果
- GTmetrix效能分數因主題而異,但差別不大。都在99以上。
- Twenty Twenty-Two主題在所有測試的主題中累積得分最差。下一個表現最差的是OceanWP。
- 雖然還不錯,但Hestia、Hello Elementor、Blank Canvas和OceanWP的Pingdom分數最低。
- Astra、GeneratePress、Neve、Twenty Twenty和Twenty Twenty-One是唯一在PageSpeed Insights Mobile測試中獲得100分的公司。
- Twenty Twenty-Two、OceanWP和Hestia的PageSpeed Insights Mobile得分較低,Go和Hello Elementor也略低於表現最好的。
在下面的圖表中,我們將比較載入時間,所有這些都以毫秒為單位。請記住,越低越好。
最快WordPress主題的載入時間圖表
對比分析結果
- Blank Canvas產生了最快的GTMetrix完全載入時間。GeneratePress、Sydney、PopularFX、Twenty Twenty-One、Twenty Twenty-Two和Zakra緊隨其後。
- Twenty Twenty贏得了Pingdom載入時間之戰,而PopularFX以相當大的優勢輸掉了比賽。
- Neve擁有最快的PageSpeed Insights(移動)速度指數,緊隨其後的是GeneratePress。OceanWP在這裡產生了最慢的結果。
- 從圖表中,很難看出所有主題在他們的TTFB戰鬥中都表現出色。儘管如此,TTFB最慢的主題是wenty Twenty,而TTFB最快的是wenty Twenty-One。
- 總體而言,GeneratePress、Astra、Neve、Twenty Twenty和Twenty Twenty-Two在所有測試中載入速度最快。
我們測試了一些最快的WordPress主題的速度,並比較了我們收集的結果。擁有輕量級和優化的主題至關重要,但您不應忘記選擇以效能為中心的託管解決方案 ,以確保您的網站從一開始就設定成功。
現在輪到你了:談到速度,你最喜歡的主題是什麼?我們希望看到您的建議!
常見問題
WordPress最快的主題是什麼?
根據我們的測試,GeneratePress、Astra、Neve和Twenty Twenty是最快的WordPress主題。
什麼是最快的免費WordPress主題?
根據我們的全面測試,GeneratePress、Astra和Twenty Twenty是最快的免費WordPress主題。
什麼影響WordPress主題載入速度?
WordPress主題的效能取決於許多因素。一些關鍵的包括遵守最佳編碼實踐、生成更少的HTTP請求、優化頁面大小、使用盡可能少的JS(尤其是渲染阻塞)以及結構良好的主題目錄。
如何優化WordPress主題以獲得更佳效能?
WordPress主題的效能取決於多種因素。對於初學者,您可以優化影象、啟用快取、新增CDN,並減少整體頁面大小、HTTP請求和外部服務
如何檢查WordPress主題的速度?
使用站點速度測試工具來檢查WordPress主題的速度。我們推薦使用GTmetrix、Pingdom和PageSpeed Insights。
評論留言