雖然 Laravel 因其豐富的功能和易用性而廣受歡迎，但還有許多其他 PHP 框架可能更適合你的需求。
在本文中，我們將探討 Laravel 的 10 個最佳替代方案，每個方案都有自己獨特的優勢和功能。無論你是在尋找輕量級的、高度可定製的，還是高效能的，我相信這裡都有適合你的選擇。
瞭解對 Laravel 替代品的需求
雖然 Laravel 是一個強大而流行的 PHP 框架，但它並不是每個專案的理想選擇。由於各種因素，你可能會經常尋求替代方案。比如專案的特定要求，如效能、可擴充套件性或實時性。
專案所需的某些功能可能會讓其他框架更適合，因為它們符合您的需求。此外，與 Laravel 相關的學習曲線對你來說可能很陡峭，這可能會導致你探索更簡單的選項。
歸根結底，使用 Laravel 的替代品也可能是基於熟悉程度的個人偏好。為了幫助你找到最佳替代方案，我們將探討各種選項。
Laravel 框架的十大替代方案
雖然 Laravel 是一個很受歡迎的選擇，但探索其他可能更適合你的專案特定需求的選擇也是必不可少的。以下是 Laravel 的 10 大強大替代方案：
FrameworkX
FrameworkX 是由 Christian Luck 建立的輕量級 PHP 微型框架，專為構建高效能實時應用程式而設計。它採用基於 ReactPHP 元件的事件驅動、無阻塞架構，非常適合高併發、實時更新的應用，如聊天應用和實時通知。
與 Laravel 不同，FrameworkX 非常簡約，不包含 ORM、模板引擎或富有表現力的輔助函式等內建功能。這種極簡主義提供了靈活性，允許你選擇並整合自己喜歡的模板庫、資料庫抽象和其他功能。
檢視我們關於如何開始使用 FrameworkX 的文章。
PHP 最低要求： 7.1
優點
- 高效能和實時性
- 輕量級、簡約
- 基於 ReactPHP 元件的事件驅動架構
缺點
- 需要更多的手動整合來整合其他功能
- 語法表現力不如 Laravel
- 如果不熟悉事件驅動架構，則需要適應一段時間
CodeIgniter
CodeIgniter是一個輕量級 PHP 框架，最初由 EllisLab 開發，現在由 CodeIgniter 基金會維護。與 Laravel 相似，它採用結構更嚴謹的架構，並提供 MVC 框架的許多基本功能。
不過，它缺乏 Laravel 的一些表現力強的語法，如 Eloquent ORM 和內建的前端整合。儘管如此，它的簡潔性還是讓對 PHP、物件導向程式設計和 MVC 概念有一定經驗的開發人員很容易上手。
PHP 最低要求：8.1
優點
- 精益、簡約、易學
- 良好的文件和社羣支援
- 內建頁面快取模組
缺點
- 與 Laravel 相比，生態系統較小
- 沒有內建 ORM
- 沒有像 Blade 那樣的內建模板引擎
- 語法缺乏表現力
- 缺乏內建的前端整合
Laminas
Laminas 的前身是 Zend Framework，是專為企業級應用程式設計的 PHP 框架。它提供了一系列用於開發網路應用程式和服務的專業 PHP 包。這些元件與框架無關，符合 PSR（PHP 標準建議），因此可以在Laminas之外使用。
Laminas 與 Laravel 有很大不同。Laravel 注重開發者體驗和快速開發，並內建了 Eloquent ORM 和 Blade 等全棧功能，而 Laminas 則提供了更多模組化方法。它提供了更大的靈活性，但與 Laravel 相比，可能需要更多的配置和設定時間。
PHP 最低要求：8.1.0
優點
缺點
- 語法表現力較差
- 沒有內建 CLI、ORM 和模板引擎
- 某些元件可能需要更多手動整合
Slim
Slim 是由 Josh Lockhart 開發的 PHP 微型框架，專注於路由、中介軟體和 HTTP 請求處理等基本功能。
與 Laravel 的全棧方法不同，Slim 不包含完整的 MVC 層、本地模板引擎或資料庫抽象層，因此如果需要，你需要使用自己喜歡的庫和元件。
不過，如果你想建立輕量級的 RESTful API 或微服務，Slim 的最小佔用空間將是一個不錯的選擇。
PHP 最低要求：8.1
優點
- 輕量級、快速
- 簡單易用
- 中小型專案和 API 的理想之選
- 可通過中介軟體和第三方元件進行擴充套件
缺點
- 與全棧框架相比，內建功能有限
- 需要額外的 ORM 和模板引擎庫
Nette
Nette 是由 David Grudl 建立的一個成熟且功能豐富的 PHP 框架。它為構建網路應用程式提供了一套全面的工具和元件，包括一個名為 Latte 的強大模板引擎、表單處理、資料庫抽象和許多其他元件。
Nette 與 Laravel 的重點不同。Laravel 以開發者體驗為先，提供了 Eloquent ORM、Blade 和 Artisan CLI 等功能，並進行了預配置，而 Nette 則單獨提供第一方元件。這樣，您就可以選擇需要在專案中包含哪些工具和庫。儘管它是模組化的，但它提供了一個基礎應用程式或骨架，幫助你快速啟動專案。
PHP 最低要求：8.1
優點
- 成熟且久經考驗的框架，自 2004 年開始構建
- 用於構建網站的一整套工具和元件
- 提供具有靈活結構的基礎或骨架
- 強大的模板引擎 Latte
- 良好的文件和社羣支援
缺點
- 不如 Laravel 那麼有主見
- 需要更多手動配置和設定
- 生態系統比 Laravel 小
Phalcon
Phalcon 是一個獨特的 PHP 框架。與其他框架不同，它是以 C 擴充套件的形式提供的。它繞過了 PHP 的直譯器，直接利用底層系統資源，旨在優化速度，還包括第一方 ORM 庫、路由器、快取等全棧功能。
Phalcon 與 Laravel 的不同之處在於其架構是 C 語言擴充套件。與純粹用 PHP 實現的 Laravel 不同，Phalcon 需要安裝一個 PHP 擴充套件，因此你需要熟練使用 apt 等命令和 PHP .ini 配置檔案來啟用擴充套件。我認為 Phalcon 非常適合對效能要求很高的專案，它能以最小的開銷處理繁重的工作負載。
PHP 最低要求：8.0
優點
- 作為 C 語言擴充套件，效能高
- 包含 ORM、快取、依賴注入、i18n、模板引擎和路由器等全棧功能
缺點
- 需要安裝 PHP 擴充套件，這可能會讓初學者不知所措
- 生態系統比 Laravel 小得多
Yii2
Yii2 是薛強（Qiang Xue）建立的一個PHP框架，提供了豐富的功能，如ORM、RESTful API、除錯工具、模板生成器等等。
我認為，Yii2的方法和原理與Laravel十分相似。不像一些框架，它們的功能都在單獨的模組中，Yii2內建了這些功能，並預置了MVC架構。它還提供了一個包含基本介面和功能的入門套件，類似於 Laravel Breeze。此外，Yii2 還提供了可靠的第一方模組，如郵件模組、i18n 模組、用於 localhost 的 Docker、第一方模板引擎以及與 Bootstrap 的前端整合。
PHP 最低要求： 7.3
優點
- 支援 PHP 7.3（如果您仍然需要的話
- PHP 中最早的框架之一。它效能穩定，久經考驗
- 包含並預置了第一方模組和工具
- Gii 是其生成程式碼的獨特功能之一
- 完善的文件和社羣支援
缺點
- 與 Laravel 相比，生態系統較小
- 語法表現力不如 Laravel
- 命名間隔模式有些不尋常
Spiral
Spiral 是由 Spiral Scout 團隊開發的高效能 PHP 框架。它是圍繞用 Go 編寫的 PHP 應用伺服器 RoadRunner 構建的，這使它能夠高效地處理繁重的工作負載，並減少傳統 PHP 應用程式中常見的開銷。
Spiral 採用經典的 MVC 方法，並具有與 Laravel 類似的路由系統。不過，它只使用 RoadRunner 執行，與典型的 PHP MVC 框架相比，開箱即用的效能提高了一倍。它還包括 JOBS、Worker 和 BirdDog 等元件，這些元件專門針對 RoadRunner 進行了優化，能帶來更優化、更快速的應用程式。
PHP 最低要求：8.1
優點
- 與 RoadRunner 整合後效能更強
- 通用框架，可構建 MVC、CQRS、事件驅動和 CLI 應用程式
- 第一方 ORM 庫 CycleORM，我認為它看起來很整潔！
缺點
- 有一定的學習曲線，可能需要學習 RoadRunner 及其工作原理
- 與 Laravel 相比，生態系統較小
Neutomic
Neutomic 是一個輕量級 PHP 框架，專為需要長期執行程序的環境而設計。Neutomic 建立在 RevoltPHP 的基礎之上，支援事件驅動、非阻塞 I/O 操作，因此可以高效地處理併發任務。
Neutomic 與 Laravel 的不同之處在於它使用事件驅動、非阻塞架構，而 Laravel預設使用傳統的同步設計。Neutomic 需要第三方庫來實現 ORM 和模板等功能，而 Laravel 則內建了這些功能。要開始使用 Neutomic 應用程式示例，可以訪問 neutomic/skeleton 的骨架庫。
PHP 最低要求：8.3
優點
缺點
- 需要更多的手動整合來整合其他功能，但它提供了一個骨架來幫助你入門
- 與 Laravel 相比，語法表現力較弱
- 如果不熟悉事件驅動架構，則需要適應一段時間
小結
本文列出了十大強大的 Laravel 替代框架，包括 FrameworkX、CodeIgniter、Laminas 等，強調各框架的優缺點及適用場景，幫助開發者根據特定需求選擇合適的框架。
- FrameworkX: 輕量級，專注於實時應用，靈活但語法表現力弱。
- CodeIgniter: 簡約易學，適合有經驗的開發者，生態系統小。
- Laminas: 高度模組化，適合企業級應用，但配置複雜。
- Slim: 適合構建輕量級RESTful API，但功能有限。
- Nette: 功能豐富，可提供靈活基礎，但需要更多配置。
- Phalcon: 效能高，基於C擴充套件，但安裝複雜。
- Yii2: 功能強大、易用，生態系統小，語法表現力不足。
評論留言