網頁輔助功能倡導者反對使用AccesiBe等OVERLAY產品

在400多個可訪問性倡導者和開發人員簽署公開信之後，AccessiBe和其他類似工具受到抨擊，呼籲業界團結一致反對使用可訪問性OVERLAY產品。這些OVERLAY的“小部件”是將第三方程式碼應用於前端的技術，旨在在站點啟動後自動進行修復，而不會從設計階段就引入可訪問性。

投訴的主要部分是這些產品通常以快速修復解決方案的形式銷售，這些解決方案將使網站符合ADA規定並且不受法律訴訟。例如，accessiBe網站將產品廣告宣傳為：“ ADA和WCAG法規遵從性＃1Web可訪問性自動化解決方案…一行程式碼，實現24/7自動化法規遵從性。”同樣，EqualWeb通過插入“一行程式碼”來宣傳使站點可訪問，從而獲得“符合WCAG 2.1，ADA，第508節，AODA，EN 301549和IS 5568的要求。”

贊助商和簽署者已經發布了一個由四部分組成的宣告，該宣告譴責將這些產品作為臨時解決方案使用：

1. 我們絕不會提倡，推薦或整合可欺騙性地推銷自己的OVERLAY，以提供對法律或標準的自動合規性。
2. 我們將一如既往地倡導糾正可訪問性問題，源於原始錯誤。
3. 當OVERLAY供應商使用欺騙手段來營銷其產品時，我們將拒絕保持沉默。
4. 更具體地說，我們特此倡導刪除accessiBe，AudioEye，UserWay，User1st，MK-Sense，MaxAccess，FACIL’iti和所有類似產品，並鼓勵實施這些產品的網站所有者使用更強大，更獨立，和永久性策略，以使其網站更易於訪問。

可訪問性從業人員正在敦促開發人員和網站所有者放棄他們所採用的任何OVERLAY解決方案，而應採用那些解決問題根源的解決方案。

該文件列出了許多難以使用已實現OVERLAY的網站的殘疾人第一手資料。儘管這封信包含了諸如Userway，EqualWeb，AudioEye，User1st，MaxAccess，FACIL’iti和Purple Lens之類的各種產品，但幾乎每個苦苦掙扎的人都將accessiBe視為問題所在。

在該公司今年早些時候籌集了2800萬美元之後，AccessiBe是最知名的OVERLAY產品之一。該檔案中引用的一篇文章也是關於使用OVERLAY產品的危險性以及期望不要被起訴的有力論述的主題。最近，在WordPress.org從外掛頁面刪除了一系列虛假評論之後，accessiBe在WordPress世界中臭名昭著。該外掛目前已安裝在大約4,000個網站上。競爭對手UserWay和EqualWeb的WordPress外掛的有效安裝次數為40,000和1,000，但與accessiBe的激進營銷方式相比，它似乎並不為人所知。

該文件的建立者於2021年3月開始新增簽名。該文件的簽名人包括WordPress的一些傑出貢獻者和專家，包括Joe Dolson，Rian Rietveld，Amanda Rush，Luc Poupard和Gary Jones。請檢視完整文件，以獲取有關Web可訪問性OVERLAY的更深入的歷史記錄，以及為什麼專家認為它們會對實施它們的網站的使用者體驗產生負面影響。via wptavern