我們生活在資訊時代，但有一大類資訊是我們大多數人永遠無法接觸到的機密資訊，或者說，除了擁有適當許可權的人之外，大多數人都無法接觸到的資訊。
軟體也會有類似的限制，因此，在比較開源軟體和閉源軟體時，機密資訊是一個很有用的類比。對於開放原始碼和封閉原始碼，我們所說的具體資訊就是程式碼。
開放原始碼對公眾開放。封閉原始碼只對受限制的受眾開放，比如機密資訊。
本文將詳細介紹開放原始碼軟體與封閉原始碼軟體的區別。我們將探討定義、利弊，以及異同。最後，您應該清楚自己應該使用哪種軟體了。
什麼是開源軟體？
開源軟體（通常縮寫為 OSS）是科技世界中一個引人入勝的部分。要充分理解它，我們需要退一步探索 “原始碼 “的概念。原始碼是軟體的基本組成部分。它是以人類可讀的程式語言編寫的幕後指令集，告訴軟體如何執行。
所謂 “開放原始碼”，是指原始碼可以免費向公眾開放的軟體。開放原始碼計劃（OSI）將其描述為任何人都可以自由使用、更改和共享（以修改或未修改的形式）的軟體。
開源計劃
現在，這並不意味著所有開源軟體都是免費的，儘管許多軟體是免費的。這意味著原始碼是開放的，你可以檢視、學習甚至修改。
當原始碼向公眾開放時，任何人都可以檢查它，這可以使軟體更加強大和安全。任何有技能和興趣的人都可以發現並修復漏洞或問題。
OSI 的使命是促進和保護開放原始碼軟體和社羣，他們堅信開放原始碼在促進創新、提高軟體質量和造福使用者方面的潛力。他們強調，開放原始碼不僅僅是對原始碼的訪問，也是對隨之而來的協作社羣的訪問。
開源軟體的優點
使用開源軟體有很多好處，尤其是如果你想在不增加資金的情況下充實自己的技術堆疊。以下是使用開源軟體的一些優點：
成本效益高
志願者是開源軟體的中堅力量。他們免費為專案付出時間，這也反映在成本上。許多軟體都是完全免費的，與以盈利為目的的專有軟體相比，那些不完全免費的軟體通常只收取象徵性的費用。
社羣支援
開放原始碼專案通常擁有一個由使用者和開發人員組成的專門社羣，可以在需要時提供支援。只要對軟體有足夠的興趣，你就會發現有人願意幫助解決各種問題，併為軟體的持續發展做出貢獻。
教育
開源軟體是寶貴的學習資源。通過訪問原始碼，人們可以免費學習和了解他人的工作。這對學生和新開發人員尤為有用，他們可能會反過來繼續支援軟體多年。
創新
開放原始碼社羣由來自世界各地的不同人士組成，因此會產生廣泛的想法和觀點。這種全球性的合作可以帶來創新的解決方案和改進，從而提高軟體的整體質量。
保護隱私
與封閉原始碼軟體相比，開放原始碼軟體通常能提供更好的隱私保護。由於每個人都能看到原始碼，因此任何跟蹤使用者或收集資料的企圖都會被所有人看到。一般來說，開源專案跟蹤使用者的動機較少。
您可以做出貢獻
您可以隨時為開源專案做出貢獻。您只需找到您想貢獻的專案，然後從那裡開始。
開源軟體的缺點
現在，讓我們快速瞭解一下使用開源軟體的弊端。
不那麼可靠的支援
開源軟體的一個缺點是，技術支援可能不如專有軟體可靠。使用者通常需要依靠其他使用者的幫助，在論壇上搜尋答案，或在網上瀏覽可用的指南和文件。
安全問題
關於開源軟體還是封閉原始碼軟體帶來更多安全風險的爭論仍在繼續。不過，重要的是要認識到這兩種情況都存在潛在的安全問題。例如，Log4J 漏洞表明，即使是無報酬的工人也會使開源軟體安全性的爭論複雜化。
雖然開源軟體有利有弊，但不可否認的是，它對軟體開發領域產生了重大影響。
開源軟體有哪些例子？
Linux 基金會
下面是一些你可能接觸過的開放原始碼軟體的主要例子：
- Linux：作為開源軟體的原始驅動力之一，Linux 是一種以穩定和安全著稱的作業系統。它被廣泛應用於伺服器環境中，在其他開源專案中也能看到它的影響。
- WordPress：WordPress 是一種開源內容管理系統（CMS）。它具有高度可定製性，全球數百萬網站都在使用它。
- WooCommerce：這是 WordPress 的一個開源電子商務外掛。通過它，您可以將 WordPress 網站變成一個功能齊全的電子商務商店。
- Android：世界上最流行的移動作業系統 Android 也是開源的。這使得世界各地的製造商和開發人員可以對其進行定製和改進。
- GIMP（GNU 影象處理程式）：GIMP 是一款免費的開源圖形編輯器，經常被用作 Adobe Photoshop 的免費替代軟體。
- Mozilla Firefox：Firefox 是 Mozilla 開發的一款開源網頁瀏覽器。它以速度快、安全和尊重使用者隱私而著稱。
從作業系統和網路瀏覽器到內容管理和電子商務，上述每個例子都展示了開源軟體在不同領域的強大功能。
什麼是閉源軟體？
在軟體的另一端，你會發現閉源軟體。這類軟體也可稱為專有軟體。
開放原始碼和封閉原始碼的主要區別在於原始碼的可訪問性。在閉源軟體中，原始碼是不公開的。
Adobe
當你購買或下載封閉原始碼軟體時，你收到的只是執行程式所需的二進位制檔案。你實際上並不擁有該軟體；相反，你支付的是使用該軟體的權利。這就像買一張電影票–你花錢買的是體驗，但你並不擁有這部電影。
在這種情況下，使用者不能修改甚至偷看原始碼，否則可能會導致保修失效並承擔法律後果。這聽起來可能有些限制，但背後是有原因的。
通過對原始碼進行保密，軟體創作者可以保護自己的智慧財產權，保持競爭優勢，最重要的是，如果沒有其他人能看到或修改程式碼，產品的盈利就會容易得多。
現在，讓我們深入探討一下封閉原始碼軟體的一些利弊。
閉源軟體的優點
以下是使用專有軟體的一些優點：
可用性
封閉原始碼軟體通常提供更好的使用者介面和整體使用者體驗。這是因為它們都是付費產品，有專門的團隊負責打造使用者友好的環境。
支援
使用封閉原始碼軟體，您通常可以很容易地獲得專業支援，並期望更快地解決問題。這也是這些產品的商業性質決定的。
安全性
閉源軟體的原始碼不公開，因此一般較難發現安全漏洞。這可以使其更安全地抵禦潛在的黑客攻擊。
集中化
封閉原始碼軟體往往能提供更一致的長期開發，出現相容性問題的可能性也更小。這是因為只有一名專門的團隊成員可以編輯程式碼，確保一切按計劃進行。
封源軟體的缺點
與開放原始碼軟體一樣，封閉原始碼也有自己的缺點，您可能需要加以考慮，其中包括：
成本
封閉原始碼軟體通常比開放原始碼軟體更昂貴，因為您需要為軟體、支援、更新以及通常的持續使用許可付費。
缺乏定製
與開源軟體不同，閉源軟體通常不會為使用者提供太多的定製選項。你通常只能使用開發者決定提供的內容。
有哪些封閉原始碼軟體的例子？
以下是一些眾所周知的封閉原始碼軟體的例子：
- Adobe 公司：Adobe 公司的軟體以種類繁多的產品而聞名，包括 Photoshop、Illustrator 及其內容管理系統 (CMS)，這些軟體都是專有的，可為創意專業人士提供強大的解決方案。
- 蘋果公司：蘋果公司的許多軟體，如 macOS 和 iOS，都是閉源的。它們以使用者友好的介面和與蘋果硬體的無縫整合而著稱。
- 微軟：微軟提供一系列閉源軟體，其中最著名的是 Windows 作業系統和 Office 套件（Word、Excel、PowerPoint 等）。
雖然閉源軟體有其自身的優點和缺點，但它在許多行業都很普遍，全球有數百萬人在使用。瞭解其本質和侷限性對於選擇最適合您需求的軟體非常重要。
哪些相似之處？
在比較開放原始碼軟體與封閉原始碼軟體的相似之處時，會發現幾個關鍵點。
在作業系統、內容管理系統、資料庫等眾多應用領域，都可以找到開放原始碼軟體和閉源軟體。從 Linux 到 Windows，從 WordPress 到 Adobe CMS，開放原始碼軟體和封閉原始碼軟體幾乎在每一個領域都共存。
無論開源還是閉源，所有軟體都是由軟體開發人員和工程師使用各種計算機程式語言建立的。這意味著，軟體的質量往往更多地取決於開發人員的技能和專業知識，而不是原始碼的可訪問性。
開放原始碼軟體和封閉原始碼軟體都有使用許可證。不過，這些許可證可能大相徑庭，既有非常寬鬆的開放原始碼許可證，也有限制性很強的專有許可證。
有趣的是，大多數封閉式企業系統都在某種程度上依賴於開放原始碼軟體，這表明了兩者之間的相互依存關係。甚至隱私問題也是二者的共同話題，儘管它們從不同的角度切入。開放原始碼軟體傾向於透明性，而封閉原始碼軟體往往通過安全性來保證隱私。
不過，值得注意的是，開放原始碼軟體與封閉原始碼軟體之間的相似之處要多於它們之間的不同之處。選擇開放原始碼軟體還是封閉原始碼軟體，在很大程度上取決於使用者或組織的個人需求和偏好。
兩者有何區別？
開放原始碼軟體與封閉原始碼軟體的主要區別在於它們對原始碼可訪問性、支援、可用性、創新、安全性和成本的處理方式。
開放原始碼軟體注重社羣協作和透明度，而封閉原始碼軟體則側重於提供精良的專有產品，通常有專門的客戶支援。根據使用者或組織的具體需求和資源，這些差異在選擇開放原始碼軟體還是封閉原始碼軟體時起著重要作用。
支援
支援選項通常是決定使用哪家軟體公司的關鍵因素。
開放原始碼：開源軟體的支援結構主要由社羣驅動。這意味著，當使用者遇到問題或有疑問時，他們通常會求助於以下機構：
- 社羣論壇： 這些是使用者可以提問和分享解決方案的平臺。例如 WordPress 和 Linux 論壇。
- 網站： 託管解決方案為開源平臺提供專門支援。
- 聘請外援： 對於更復雜的問題，使用者可以選擇聘請具有特定軟體專業知識的專業人員。
封閉原始碼：相比之下，封閉原始碼軟體通常包括專門的客戶支援。這通常是您購買軟體時所支付費用的重要組成部分。如果你喜歡直接獲得專業幫助，這可能是一個很大的優勢。
可用性
開源：由於以下原因，開放原始碼軟體有時對非技術使用者來說更具挑戰性：
- 文件有限：雖然有些開源專案有全面的文件，但其他專案可能沒有。
- 以開發人員為中心的指南：由於許多開放原始碼專案是由開發人員建立的，也是為開發人員建立的，因此對於普通使用者來說，使用者指南和文件可能過於專業。
封閉原始碼：另一方面，封閉原始碼軟體通常配有強大、使用者友好的指南和資源。這是因為封閉原始碼軟體公司在確保客戶有效使用其產品方面擁有既得利益。
創新
開放原始碼：開放原始碼模式有利於創新，原因如下：
- 全球投入： 開放原始碼軟體允許任何人在任何地方提出改進建議或新增新功能。
- 快速更新： 開放原始碼軟體擁有一個全球性的開發者社羣，可以快速適應不斷變化的使用者需求或技術進步。
封閉原始碼：封閉原始碼軟體的創新往往受到更多控制，並可能由於以下原因而受到限制：
- 專有開發：軟體公司的開發團隊全權負責更新和改進。
注重利潤：開發決策往往基於能帶來利潤的因素，而這可能並不總是與使用者需求相一致。
安全性
無論是開放原始碼軟體還是封閉原始碼軟體，安全性都是一個複雜的問題。
開放原始碼：原始碼上有許多眼睛，可以很快發現並修復錯誤。然而，開放原始碼的透明性意味著壞人也可以訪問程式碼，並有可能找到漏洞加以利用。
封閉原始碼：只有特定的開發人員才能訪問原始碼，潛在的攻擊者更難找到漏洞。儘管如此，使用者必須相信公司會及時修復任何安全問題，因為他們無法親自驗證這一點。
成本
開源：雖然開放原始碼軟體通常可以免費使用，但也會產生相關費用：
- 可選服務：一些開源專案提供收費的高階服務，如高階功能或專業支援。
- 定製：如果你想定製軟體以更好地滿足你的需求，你可能需要僱傭一名開發人員。
封閉原始碼：封閉原始碼軟體一般都有價格標籤。與封閉原始碼軟體相關的成本包括
- 購買價格：這是使用軟體的前期費用。
- 許可費：許多閉源軟體選項需要持續支付許可費。
- 升級費用：重大升級通常需要額外付費。
開放原始碼軟體與封閉原始碼軟體的區別不僅僅在於原始碼的可訪問性。它們包括支援、可用性、創新、安全性和成本等方面，所有這些都會極大地影響軟體對不同使用者和環境的適用性。
通過了解這些差異，個人和組織可以做出最符合其特定需求、資源和技術能力的明智決定。
值得注意的是，開放原始碼和封閉原始碼之間的選擇並不總是非此即彼的。在許多情況下，利用兩者優勢的混合方法可以提供最有效的解決方案。請始終考慮您的具體需求和情況，如有必要，請諮詢 IT 專業人士，以幫助指導您做出決定。
如何選擇？開源還是封源？
“開放原始碼軟體好還是封閉原始碼軟體好？”這個問題並沒有一個放之四海而皆準的答案。
選擇開源軟體還是封閉原始碼軟體通常取決於幾個因素，包括軟體的用途、使用者的技術能力和可用資源。
例如，如果你是一名開發人員，希望經濟實惠地構建自己的應用程式，或者你正在學習如何編寫程式碼，那麼開源軟體可能是一個理想的選擇。
為什麼這麼說呢？因為：
- 開放原始碼軟體允許你檢視、修改和釋出原始碼，給你高度的控制權和靈活性。
- 它提供了一個極好的學習平臺，因為你可以看到經驗豐富的開發人員是如何組織程式碼和解決問題的。
- 開源社羣是寶貴的支援和協作來源。
另一方面，如果你不懂技術，需要一個簡單易用的業務應用程式，或者如果你是一個需要專有系統的大型企業，封閉原始碼軟體可能是更好的選擇。
原因如下：
- 封閉原始碼軟體通常具有專為非技術使用者設計的精緻、使用者友好的介面。
- 它通常包括專門的客戶支援，這意味著你可以在需要時得到專家的幫助。
大型企業可能更喜歡閉源軟體，因為它具有集中控制、一致性和專門支援，這些要素在大規模部署軟體時至關重要。
歸根結底，在開源軟體和封閉原始碼軟體之間做出選擇是一個評估需求、能力和資源的問題。
這關係到能否找到合適的工具，以及是否最適合你或你的組織。無論選擇開放原始碼還是封閉原始碼，關鍵在於瞭解各自的優勢，並將其與您的具體需求相結合。
小結
說到開源與閉源，有很多問題需要考慮，也有很多問題需要提問。最終，答案取決於您的目標以及您需要軟體做什麼。
評論留言