WebPageTest網站測速工具深入淺出圖文教程

每個網站都應該儘可能快地載入。然而，要實現良好的網站效能，需要你一直處於領先地位。這意味著監測網站的效能，做出改變以改善它，並確保每個頁面都能提供儘可能好的使用者體驗。

WebPageTest可以幫助你做到這一點。有了這個工具，你可以對你網站上的任何頁面進行速度測試。測試報告包括關於你可以做哪些改變來提高效能的資訊，以及歷史資料，以瞭解你的網站是否比以前做得更好或更差。所有這些資訊都是免費提供的。

在這篇文章中，我們將仔細研究WebPageTest，以及你如何能從中受益。我們還將向你展示如何執行測試和解釋結果，討論使用該工具的優點和缺點，並談論價格問題。

1. 什麼是WebPageTest？
2. 為什麼要使用WebPageTest？
3. 如何使用WebPageTest
4. 如何解釋WebPageTest的結果
5. 您是否應該使用WebPageTest？
6. WebPageTest的定價
7. WebPageTest與其他網站速度測試工具的比較

什麼是WebPageTest？

WebPageTest是一個功能強大的開源工具，旨在幫助網站所有者和開發人員監控和優化其網站的效能：

WebPageTest

它提供了一個全面的分析，包括載入時間、渲染速度和網路使用。你還會得到單個頁面元素的詳細分類，使你能夠確定瓶頸和需要改進的地方。

WebPageTest於2008年推出，是最古老的網站效能測試服務之一。在開始時，它是AOL內部的一個測試工具（是的，它有那麼老）。

不久之後，WebPageTest以開源許可的形式釋出。2011年，該服務的網站啟動了。

從那時起，它已經擴大了其工具集。現在，它還提供了移動測試和一個API，使你能夠將測試與你自己的專案相結合。

WebPageTest的主要特點：

• 來自世界各地不同地點的模擬測試
• 支援各種瀏覽器，包括Chrome、Firefox和Safari
• 分析網頁的渲染和載入過程，包括瀑布圖和膠片圖
• 可定製的測試設定，如連線速度和螢幕解析度
• 高階指標，包括速度指數（Speed Index）、首位元組載入時間（TTFB）和首次內容繪製（FCP）

你可以免費使用WebPageTest。該服務提供了一個免費層級，使你能夠每月執行數百次測試並獲得詳細的結果。

為什麼要使用WebPageTest？

有很多網站效能服務可用。其中許多是免費的，你得到的資料在很大程度上取決於你使用什麼服務。

然而，WebPageTest提供了比普通工具多得多的好處。讓我們看一下其中的一些：

• 識別效能問題。WebPageTest幫助你發現潛在的瓶頸和需要改進的地方，使你能夠對你的網站進行有針對性的優化。
• 改善使用者體驗。載入速度快的網站可提供更好的使用者體驗，從而提高訪客參與度和轉化率。如果你的網站載入速度快，訪客可能不會注意到，但如果速度慢，他們會注意到。
• 提升搜尋引擎的排名。網站速度是谷歌等搜尋引擎的一個排名因素，更快的網站往往在搜尋結果中排名更高。
• 隨著時間的推移監測效能。通過 WebPageTest 的定期測試，您可以跟蹤效能趨勢，並在它們成為主要問題之前確定任何迴歸。你可以使用免費計劃監測一年多的效能資料，這對發現趨勢來說是足夠的。

此外，WebPageTest以一種清晰的方式展示結果。如果你是效能測試和優化領域的新手，這一點是非常有價值的：

WebPageTest的效能總結

在這些簡短的總結之上，你會得到一些與你的網站效能有關的硬數字。在下一節中，我們將告訴你如何解釋這些結果。

我們相信，每個人都應該使用頁面效能測試和監測工具。如果你對你的網站做了大的改動，如設計和功能的更新或遷移到一個新的主機上，這就特別重要。執行定期測試和其他優化策略，如使用內容交付網路（CDN），將有助於保持你的網站處於最佳狀態。

如何使用WebPageTest

使用WebPageTest執行測試很簡單。首先，你需要註冊一個免費賬戶，這不需要你輸入支付資訊。

一旦你登入了，回到主頁，尋找 “Start a site performance test” 選項。輸入你要測試的頁面的URL，並選擇一個配置：

在WebPageTest上啟動一個測試

為了獲得最全面的結果，我們建議同時進行移動和桌面測試。另外，你要使用離你的網站伺服器最近的測試地點，這樣結果就不會因為距離而有所偏差。

如果預設地點中沒有一個適用於你的測試，請選擇Advanced Configuration選項。這將使你能夠從其他測試地點中進行選擇並輸入高階引數：

配置你的設定

當你對配置感到滿意時，點選Start Test.。結果將需要幾秒鐘的時間來生成，一旦生成，你就可以獲得一份詳細的效能報告。

如何解釋WebPageTest的結果

像WebPageTest這樣的工具的最大問題之一是，在你執行測試後，它們會向你丟擲很多資訊。如果你知道要關注哪些指標，這並不是一個問題。然而，如果你是第一次使用該服務，它可能會讓你感到害怕。

當涉及到解釋結果時，我們建議你專注於WebPageTest報告的三個關鍵領域。首先是Performance Summary部分，它提供了你的網站結果的概述。它將向你展示你的網站在效能、可用性和彈性方面的情況：

Opportunities and Experiments

你可以點選每個類別下面的圖示來檢視更多資訊。每個類別都將包括關於被測試的元素和結果的細節。如果網站有問題，報告會提到是什麼元素造成的，並提供如何修復它的建議：

Largest Contentful Paint

一旦你返回到主報告頁面，向下滾動到Page Performance Metrics（頁面效能指標）部分。在這裡，你會發現幾個指標，顯示你的網站需要多長時間來載入和成為功能：

頁面效能指標

如果你不確定這些指標中的每一個意味著什麼，這裡有一個快速的細分：

• Time to First Byte (TTFB)。這個指標衡量網站對瀏覽器的初始請求作出反應所需的時間。緩慢的伺服器可能需要一段時間來響應，這將增加網站的整體載入時間。
• 開始渲染。 這告訴你頁面開始顯示視覺元素需要多長時間。網站可能在後臺載入，但直到使用者看到一些東西，他們可能不知道頁面是否正常工作。
• First Contentful Paint (FCP)。 這是瀏覽器渲染頁面上第一塊內容所需的時間。FCP越低，表明網站的載入速度越快。
• Speed index。 一個綜合得分，代表使用者看到頁面內容的速度。分數越低，越好。
• Largest Contentful Paint (LCP)。 這個指標告訴你渲染一個頁面上最大的元素需要多長時間。它通常是頁面整體載入時間的一個好指標。
• Cumulative Layout Shift (CLS)。 這個分數告訴你一個頁面的佈局在載入時的 “偏移” 或變化程度。變化越大，使用者體驗就越差。零是你在這裡應該爭取的數字。
• Total blocking time。 通過這個指標，你可以看到在頁面變得可用之前需要多長時間。它可能已經完成了視覺上的渲染，但頁面可能在後臺載入指令碼，這使得訪問者無法使用它。

接著，”Real-World Usage Metrics” 部分顯示了與其他使用者最近的測試資料（如果有的話）相比較的相同指標的概況。為了全面瞭解你的網站的效能，我們建議你將這些指標與前面的Page Performance Metrics部分進行比較。

理想情況下，後者的結果應該是相似或更好：

真實使用者使用指標

最後，我們建議你檢視瀑布圖，它顯示了頁面上每個元素的載入過程。這可以幫助你識別導致延遲的特定資源，或者可以優化以提高效能。

一旦你確定了需要改進的地方，你就可以對你的網站進行有針對性的修改，比如優化圖片，最小化CSS和JavaScript檔案，或者實施快取。

您是否應該使用WebPageTest？

如果你有一個網站，你會想定期進行效能測試，以確保它提供一個良好的使用者體驗。你可以使用你喜歡的任何效能工具，但讓我們看看為什麼我們推薦WebPageTest的原因。

為了全面瞭解情況，我們還將談談使用該服務的缺點。

WebPageTest的優點

• 全面的分析。WebPageTest提供有關您的網站效能的詳細資訊，使您更容易確定需要改進的地方。
• 可定製的測試。該工具支援各種瀏覽器、位置和測試設定，使您能夠模擬不同的使用者體驗。你可以隨心所欲地定製測試設定，如果你想快速瀏覽，也可以使用該服務提供的預設選項。
• 免費和開放原始碼。我們是開源軟體的大粉絲，所以這是使用WebPageTest的一個優點。雖然該服務提供了一個高階層，但免費計劃對大多數網站來說是綽綽有餘的。
• 歷史效能資料。通過WebPageTest，你可以訪問你使用該服務的任何網站的13個月的測試資料。這對於監測大多數網站的效能趨勢來說是綽綽有餘的資訊。
• 效能改進建議。WebPageTest根據它在您的網站上檢測到的問題，提供建議或 “機會 “來提高網站效能。這些建議包括解釋為什麼每個變化都是重要的。

WebPageTest的缺點

• 需要註冊。儘管WebPageTest提供了一個全面的免費計劃，但你必須註冊該服務以執行測試。然而，在註冊過程中，該服務不會要求你提供付款資訊。
• 學習曲線。WebPageTest提供了大量的資料，這對於剛接觸網路效能優化的使用者來說，可能會感到不知所措。然而，與其他類似工具相比，WebPageTest的學習曲線要寬鬆得多。
• 有限的自動化。雖然可以通過其API將WebPageTest自動化，但與其他一些具有內建自動化功能的工具相比，它可能需要額外的設定和編碼知識。
  沒有關於效能改進的說明。這在網站效能測試工具中有些常見。使用WebPageTest，你可以直接得到關於改善網站效能的機會的建議。然而，這些建議並不附帶如何
• 實施它們的說明。這意味著你需要對一些主題進行研究，如如何延遲載入阻塞渲染的JavaScript或其他高階技術主題。

WebPageTest的定價

WebPageTest提供免費和高階兩種計劃。免費計劃使你能夠每月執行慷慨的300個測試。此外，該平臺為免費和高階使用者儲存13個月的測試資料：

定價模式

就福利而言，高階計劃使用者可以進行更多的測試。如果服務處於飽和狀態（這並不常見），你也會得到優先權。此外，如果你想獲得WebPageTest的API訪問權，你需要支付一個高階計劃。

WebPageTest與其他網站速度測試工具的比較

正如我們前面提到的，網站速度測試工具有很多其他選擇。兩個最受歡迎的WebPageTest替代品是谷歌PageSpeed Insights和Pingdom工具。

讓我們來看看WebPageTest與這兩個選項的對比情況。

Google PageSpeed Insights

該工具由谷歌開發，提供了一個簡單的效能評分，並提供具體的優化建議。與WebPageTest相比，其結果也同樣詳細。

然而，WebPageTest在每次執行時對每個頁面進行多次檢查。此外，它使你能夠執行自定義測試，這是PageSpeed Insights所不具備的功能。

Pingdom工具

如果你想用一個體面的伺服器選擇來執行快速測試，這個工具是完美的。與PageSpeed Insights或WebPageTest不同，Pingdom不提供對改進機會或你的網站問題的深入分析。相反，你會通過數字得到你的網站效能的概述，這可能是你不時需要的全部。

根據我們的經驗，你可以通過使用不同的工具進行定期測試來獲得最佳的效能結果。然而，如果你要使用單一的服務，與PageSpeed Insights和Pingdom Tools等替代品相比，WebPageTest可以提供最全面的結果。

小結

如果你想保持你的網站執行在最佳狀態，監測效能是必不可少的。這意味著要定期進行速度測試，並採取措施來改善載入時間。

雖然有很多工具可以用來監測頁面效能，但我們推薦WebPageTest。該服務是免費使用的，而且它提供了深入的報告。此外，你可以儲存長達13個月的測試資料，這意味著你可以得到你的網站在一段時間內的效能概況。